※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之銘言： : 和台灣相比 : 歐美之所以不用擔心，我認為原因有下面二點 ^^^^^^ 你認為。你這個認為除了閉關自守拒絕競爭之外，有沒有任何證據啊？ : 1.歐美國家和中國文化不同，語言又是這些留學生的障礙 : ===>相較之下，台灣和中國之間沒有太大的語言和文化問題 那麼中華民國官方就只要承認 "中國大陸地區在學術成就上公認優於台灣本地大學的校系的學歷"就好了。 : 2.歐美並沒有"媚中"現象 : ===>一些中國不會比台灣進步，甚至落後不少的學門 : 在台灣某些媒體刻意宣傳下得到民眾不成比例的肯定 那麼中華民國官方還是只要承認 "中國大陸地區在學術成就上公認優於台灣本地大學的校系的學歷"就好了。 你說爭取承認大陸地區學歷是為了有些人想要考證照， 那好，請問多一批"拿到比台灣地區卓越的校系的文憑"的考生來競爭， 對台灣是好還是壞？ 如果大陸地區被承認學歷的校系水準確實不如台灣， 那多一批炮灰來陪考請問又能造成什麼影響？ 就當是派一群人去"認識敵人"順便弄個學位，有什麼好可怕的， 覺得台灣人缺乏競爭力、無法比較是非、 在台灣接受十多年民主自由的洗禮後去念兩年書就變成匪諜的話就直說， 自由時報別的不會，唱衰台灣功力可絕不在統媒之下。 : 另外，有關接納對岸學生 : 使其在中國國內升遷，影響政局的說法我覺得更天真 : 基本上 : 如果今天和我們隔著一個海峽的是美國這種民主國家 : 這樣做是沒什麼不好啦~ 那不然請問是有什麼別的辦法可以消弭中國一般人民對於台灣的敵意？ 來，楊奎松的來台訪問隨筆請參考參考： http://www.yangkuisong.net/sbzy/suibi/000052.htm 這文章的主旨要我來詮釋的話，很簡單： 台灣人的生活態度與待人的熱誠，比之中國來簡直先進得天差地遠。 楊奎松是幹啥的，自己估狗一下便可知，可不是什麼路邊阿貓阿狗的貨色。 最起碼，小弟近日接觸到幾位從南京大學、北京大學來台灣作研究的博士生， 都說來台灣之前特別去參考了楊奎松這幾篇隨筆， 南大的那位說來了之後親身感覺是"果然就是這樣"。 而北大那位陳長偉學長，可是會在《百年潮》上發表文章的， 他來台那段時間小弟帶著他在台北跑來跑去， 一直強調的一點就是：台灣就是這樣，沒有多好，但我們很習慣， 不太希望任何人強行改變。 "你也感覺到這邊網路很快很方便吧，咱台灣沒別的好，起碼沒有網路長城~~" 對，你可以說我就是在對來台學人作統戰。 你可以說我一人的努力沒有用，那也無差， 請別忘了南大或北大的博士在中國可不是三流腳色， 將來他們會不會爬到有權講話的高位，誰也不曉得。 我還在國史館碰到過北京外交學院來台灣找資料的研究人員， 中午吃飯時就一起看國史館餐廳的民視新聞，聊台灣的政局， 你覺得這種人以後在研擬對台政策時， 是讓他根據在台實地觀察來搞比較好， 還是讓他在北京聽謝啟大之流的以偏概全比較好？ -- 惡‧即‧斬， 這大概是新撰組與斬人拔刀齋之間 唯一共有的正義理念吧！ ─警部補‧藤田 五郎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.73.249