※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : 呵呵 : 我的看法是: : 樁腳不完全是這樣 : 在大縣上由於面積廣大各鄉鎮生活型態就不相同 : 例如海線捕魚的就和山上精緻農業的生活不一樣 : 以當地比較有勢力的家族為首(在中國傳統上叫做士紳) : 結合當地利益形成派系,再加上政治制度 : 而樁腳另一個定義就是黨工例如:催票人員,造勢晚會動員的人,發傳單的 這個定義很奇怪 樁腳不一定是黨工 黨工不一定是樁腳 樁腳有時只是個利益共同體 有黑道 有地方家族勢力 也有地方政治人物 當中 很多人是誰對己有利就選擇誰的 那為何會分黨派 看看兩黨樁腳結構就知道了 國民黨的樁腳 很多是國民黨獨大時代的既得利益者 他們因為當時的得勢 跟國民黨有良好關係 然而 有人得勢就有人失利 這些人雖然失利 但還是有相對較少的人脈(利益共同體) 民進黨為了對抗政府 跟這些人合作 (樁腳提供人脈 民進黨給予利益) 既然有利益 他們也就跟隨民進黨了 只是 到了今天 這些人還要靠國民黨或民進黨嗎? 不一定 甚至還可能跑樁(哪邊有利選哪邊) 而且 隨著資訊的發達 人民民主素養的提高 政治人物能給的東西越來越少 (地方選舉的政治人物或許還能給些利益 大選區的就很難了) 樁腳的影響也就越來越小了 : 等等...不一定完全跟賄選有關 : 至於城市方面,大概就是都是計畫吧,派系就比較少出現 : 這是我上個月po的舊文 : 派系是有影響不過要看地方 : 假如山線團結,海線不團結 : 造成議員和縣長都被山縣拿走 : 那整縣大部分資源都會跑到山線 : ... -- 這是我的看法啦 我也不太確定 沒有研究過 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.11.25 ※ 編輯: frank94 來自: 140.113.11.25 (01/25 14:05)