作者Gothel (gothel)
看板politics
標題[極度震怒] 懇請大家不要讓經濟白癡謝長廷當總統
時間Thu Jan 24 23:01:39 2008
謝長廷說:用『外匯存底買台股』。一句話,該死!
在這裡我不想炫耀高深的經濟理論,只是簡單向大家說一些基本道理。
希望盡棉薄之力,幫助大家,瞭解一些基本的經濟常識。別讓政客欺騙。
現代金融體系的運作,最重要的因素在於『信心』。
今天大家為什麼會安安心心把新台幣拿在手上?
這是因為你手上的新台幣可以『保證』你買到那個幣值可以買到的東西。
中央銀行為什麼要持有黃金和外幣?
因為就算你不想要新台幣了,央行也可以『保證』你手上的新台幣,
能換到相同價值的黃金或外幣。
這個『保證』你可以對新台幣放心的東西(黃金跟外幣),就叫做reserve,
中文翻譯叫『準備金』。
這裡面,最重要的一個概念,就是『信心』。
新台幣有『信用』(credit),你對新台幣有『信心』。
維繫現代金融體系最重要的基本力量,就是這個概念『信心』。
(按嚴格的經濟學概念應該是『信用』credit,
但credit的概念很複雜,在此為方便大家瞭解,以信心的角度來述說)
一旦信心魚翔拳掉了,金融體系也就跟著魚翔拳。
跟大家講一個可怕的故事:英國曾經有一家開了一百多年的銀行,
因為發生嚴重的擠兌風潮,結果兩天之內宣布倒閉。
英國政府事後調查擠兌的原因,竟然是因為當天突然下大雨,
許多路人走進分行去躲雨。存戶不明就裡,只因為分行擠滿了一堆人,
就以為銀行發生擠兌危機。於是大家口耳相傳,存戶信心一夕魚翔拳,
全國各地分行跟著在短短數小時之內一併爆發擠兌風潮,
結果這家百年銀行就這樣不明不白的倒了。
因此,各國政府,首要任務就是維持民眾的這種『信心』,
任何風吹草動有影響信心之虞的消息,都要在第一時間趕緊澄清撲滅,
以免危及金融體系的安全。
因為,信心是很脆弱的!
因此謝長廷亂講什麼要用『外匯存底買台股』,就很該死了。
這句話等於宣告中央銀行要在『準備金』沒有變多的情況下,
額外加印新台幣進入市場流通,也等於宣告新台幣要開始貶值!
天阿!這不等於引發新台幣貶值的預期心理?
各位要知道,如果這個『貶值預期』是出自於『政治問題』,
跟平常的市場波動是不一樣的,它將引發市場上一連串的信心危機。
大家想吧!如果你『預期』新台幣會貶值,你會是等到最後一個當窮光蛋的人麼?
不會!你會搶先趕快把手中的新台幣花掉,買東西囤積起來。
當大家都這樣想也跟著『搶先』的時候,新台幣就會一直被拋出市場....
於是,恐怖的惡性通膨來了:
新台幣貶值,大家趕快囤積貨物,市場上貨物變少越難買到,貨物越難買到價格越貴,
新台幣再貶值,大家再囤積貨物....貶到最後,大家將變成手上一堆新台幣的窮光蛋。
我不知道,為什麼各國的政府對經濟問題萬分小心,對於維護貨幣信用戰戰兢兢,
深恐損害市場信心之際,謝卻這麼嘴賤亂提政策。
坦白說,第一時間聽到『外匯存底買台股』,我實在忍不住破口大罵。
我嚇壞了!大家或許覺得我反應過度,但是我必須說,
千里之堤,潰於蟻穴,這種玩笑是開不得的!
尤其前天正值全球大股災,不知道多少廣大散戶正在套牢,
萬一這個議題真的發酵成政治力量,不可收拾怎麼辦?
市場的信心是很脆弱的!
一旦引發市場疑慮,注意!只要引發『疑慮』!一點風吹草動,
就會有可能產生滾雪球效應,越滾越不可收拾,最終引爆成信心危機。
萬一市場預期新台幣將貶值,外資將會搶先拋售台股,換回美元,造成股匯市崩跌,
國內市場也會發生擠兌風潮,囤積貨物,物價飛漲,
接下來有什麼後果,我想都不敢想....
幸虧大家不知道嚴重性,幸虧媒體沒有大肆報導這則新聞,
幸虧這只是嘴砲而議題沒有發酵,幸虧我只是杞人憂天。
但這個事件讓我更下定決心,像這樣的傢伙!絕不能讓他當上總統!
否則只是為台灣社會平白無辜增加不該有的風險而已。
今天幸虧他只是個候選人,還沒有實權,萬一他當上總統,又時不時給你來這麼一句,
台灣豈不是死都不知道怎麼死的?
原先我是很冷漠的,
但!從今天開始,我要盡我的力量影響身邊周遭的人,無論如何不要讓他當上總統。
這裡懇求大家了,說服一個是一個:不投馬英九沒關係,至少投個廢票,
千萬千萬,不能讓謝長廷這樣的人當上總統,不然哪一天台灣怎麼垮掉都不知道。
希望大家能夠覺醒,天佑台灣!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.222.72
1F:推 iamsosorry:他嘴砲經濟問題,跟馬不嘴砲經濟問題,125.228.254.167 01/24 23:19
2F:→ iamsosorry:差別只在於嘴砲的有無,對於實際政治不125.228.254.167 01/24 23:19
3F:→ iamsosorry:會有影響125.228.254.167 01/24 23:19
4F:推 DSNT:謝長廷在這個事件最大的問題,就是他那個不是 43.244.33.148 01/24 23:24
5F:→ DSNT:嘴砲,而是徹徹底底的觀念錯誤,好險他現在只 43.244.33.148 01/24 23:24
6F:→ DSNT:是候選人,要是他是總統,不保証他不會堅持下 43.244.33.148 01/24 23:25
7F:→ DSNT:去一定要做,然後搞得滿城風雨.. 43.244.33.148 01/24 23:25
8F:推 iamsosorry:別傻了..他已代表民進黨選總統,阿扁已125.228.254.167 01/24 23:38
9F:→ iamsosorry:經不可能任命他為央行總裁125.228.254.167 01/24 23:39
10F:推 shouri:本來我以為民進黨不會腦殘到把彭淮南換掉.. 123.192.66.245 01/24 23:40
11F:推 iamsosorry:本來就不會,上個禮拜看到放出來的消息125.228.254.167 01/24 23:43
12F:→ iamsosorry:又連任的機率很高125.228.254.167 01/24 23:44
13F:推 DSNT:樓上在 23:38 的推文是在回我的?誰說謝長廷 43.244.33.148 01/25 00:02
14F:→ DSNT:會是央行總裁?....只怕如果他當選了總統,卻 43.244.33.148 01/25 00:03
15F:→ DSNT:還堅持要用這種錯誤觀念去搞金融,這時還真的 43.244.33.148 01/25 00:03
16F:→ DSNT:沒人管得了他....我是要說這個耶,你在講啥.. 43.244.33.148 01/25 00:04
17F:→ shouri:如果彭淮南還在就可以管 123.192.66.245 01/25 00:05
18F:推 iamsosorry:你根本就搞錯,扁一旦任命彭,央行的獨125.228.254.167 01/25 00:09
19F:→ iamsosorry:立性根本輪不到其他"長官"來管125.228.254.167 01/25 00:10
20F:推 DSNT:對不起,我對於民進黨這八年的行政,在「獨立 43.244.33.148 01/25 00:15
21F:→ DSNT:性」(前面少打:應該有)的機關的表現實在是沒 43.244.33.148 01/25 00:17
22F:→ DSNT:什麼信心,不過彭淮南的話..嗯,希望他再繼續 43.244.33.148 01/25 00:18
23F:→ DSNT:連任下去吧... 43.244.33.148 01/25 00:19
24F:→ iamycc2222:dsnt大,放心吧國會過半的黨不會管不了! 61.230.13.1 01/25 00:56
25F:→ iamycc2222:你對民黨沒信心?那對國黨可能又更沒信 61.230.13.1 01/25 00:57
26F:→ iamycc2222:心了!它可是爛了五十年喔! 61.230.13.1 01/25 00:57
27F:→ iamycc2222:要不要說一下你支持哪一個黨? 61.230.13.1 01/25 00:57
28F:推 shouri:如果國民黨爛了50年,現在台灣大概像菲律賓 123.192.66.245 01/25 01:03
29F:推 yellowshoes:國會過半又怎麼樣? DPP有'行使抵抗權' 124.8.34.51 01/25 01:03
30F:→ yellowshoes:的光榮傳統 不甩你就是不甩你 124.8.34.51 01/25 01:04
31F:→ iamycc2222:行使抵抗權?你知道行使抵抗權只能擋一 61.230.13.1 01/25 01:04
32F:→ iamycc2222:次之後,只要國會在通過就必須執行! 61.230.13.1 01/25 01:05
33F:→ iamycc2222:憲政體制必須要改,不改永遠是藍綠惡鬥! 61.230.13.1 01/25 01:07
34F:→ iamycc2222:現在權力和責任都分配的很奇怪! 61.230.13.1 01/25 01:07
35F:→ iamycc2222:唯一改的方式就是國會最大黨來改憲政體 61.230.13.1 01/25 01:08
36F:→ iamycc2222:制! 61.230.13.1 01/25 01:08
37F:推 DSNT:國民黨爛了50年?小弟今年29,最近的8年是民 43.244.33.148 01/25 07:41
38F:→ DSNT:進黨執政,所以民進黨多爛小弟很清楚,不知道 43.244.33.148 01/25 07:43
39F:→ DSNT:樓上今年貴庚,可以知道國民黨爛了50年?還是 43.244.33.148 01/25 07:44
40F:→ DSNT:沒有經過那個時代卻只會拿一些書來告訴自己國 43.244.33.148 01/25 07:45
41F:→ DSNT:民黨很爛國民黨很爛?另外,我要是有去投票, 43.244.33.148 01/25 07:45
42F:→ DSNT:應該會是投給國民黨的候選人吧(立委),不知道 43.244.33.148 01/25 07:46
43F:→ DSNT:這在你眼中我支持什麼黨?那你又支持什麼黨呢 43.244.33.148 01/25 07:47
44F:→ DSNT:不會又是一位不支持特定政黨中間選民吧..XD 43.244.33.148 01/25 07:47
45F:推 iamycc2222:眼不見為淨是吧?那這次選立委是選陳扁? 61.230.19.240 01/25 13:24
46F:→ iamycc2222:你說爛整個民黨都爛嗎?立委是陳出來選똠 61.230.19.240 01/25 13:25
47F:→ iamycc2222:國黨的濫只有你敢出來辯護!那我問你民 61.230.19.240 01/25 13:25
48F:→ iamycc2222:黨除了陳以外,你還要罵誰? 61.230.19.240 01/25 13:26
49F:→ iamycc2222:我是綠的阿?怎麼了嗎? 61.230.19.240 01/25 13:26
50F:→ iamycc2222:八年來多爛?爛到你們沒有言論自由嗎? 61.230.19.240 01/25 13:27
51F:→ iamycc2222:還是你們月收入都沒有十萬? 61.230.19.240 01/25 13:27
52F:→ iamycc2222:還是爛到有綠色恐怖? 61.230.19.240 01/25 13:28
53F:→ iamycc2222:啥叫做拿一些書來說國黨很爛?那歷史上 61.230.19.240 01/25 13:28
54F:→ iamycc2222:都沒有爛人了阿!你都可以忘記五十年的 61.230.19.240 01/25 13:29
55F:→ iamycc2222:不可以忘記去年的嗎?有多爛說清楚阿? 61.230.19.240 01/25 13:29
56F:→ iamycc2222:貪污嗎?定罪了嗎?你是法官嗎? 61.230.19.240 01/25 13:30
57F:→ iamycc2222:還是爛到跟s大一樣?竄改歷史? 61.230.19.240 01/25 13:30
58F:推 iamycc2222:又是一個統媒的信奉者! 61.230.19.240 01/25 13:34
59F:推 goeffery:哦,所以現在國民黨都是五十年前的人? 118.169.25.46 01/25 20:54
60F:推 amsonmoon:民進黨稿麥卡錫主義很成功阿 怎麼會爛? 211.79.140.134 01/28 16:43