※ 引述《midtown (滿懷感激也要支持台灣隊)》之銘言： : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : : 這是標準的看了錯誤資料就上來賣弄的例子 : : 台北市計算接管率, 都是用前一年底的人口數/4作為戶數 : : 這一點全國在計算自來水普及率及污水下水道普及率時都是如此計算 : : 之前台北市以此公式計算出的戶數為66萬5000戶 : : 徐佳青搞不清楚這個戶數是怎麼來的 : : 所以就說台北市是用了舊分母, 民國84年的戶數 : : 這根本就是徐佳青自己搞不清楚計算方式鬧的笑話 : : 結果你看了徐佳青的錯誤資料就上來賣弄XD : : 如果你要堅持台北市接管率只有55%, 而不是照公式算出來的81% : : 那麼高雄市的接管率也只有26.5%, 而不是謝長廷宣稱的43% : 不好意思 徐佳青的是你剛去google的吧? : 我看的不是徐佳青的 我管你是看誰的, 錯就是錯 : 當然 接管率超過100%的時候 : 把責任推給除四 也是一種馬英九的理論 : 你也可以一直堅持除四 這個是全國各級政府規定的計算公式就是這麼算 不是什麼馬英九的理論還是謝長廷的理論 規定的公式有錯, 可以改 但是要把這個問題扯上馬英九 只是突顯你是對人不對事 : 只是淡水河這樣起看起來 跟台北市的污染的關係極小 : 希望郝市長可以順利攻下這個山頭 : : 越老舊的社區越不利接管啊 : : 台北最早本來就是沿淡水河發展 : 不利接管就不用作了? 真是馬英九哲學 : 遇到難的就彈回來 污水入水溝 : 當然是想辦法從近淡水河接起 誰說不用作？ 果然是midtown的栽贓哲學 : : 那根本是陳水扁單方面的指控 : 馬英九後來就改口了 : 這是公開辯論上馬英九所講的話 : 我說他知識不足 你要說他英俊可愛都沒關係 不好意思, 我剛剛找過當年的辯論內容 馬英九沒這樣說, 馬英九只講下水道, 根本沒有提到是污水或是雨水 是陳水扁單方面混淆二者, 拿來攻擊馬英九的 陳水扁當年的做法就跟你一樣, 栽贓 -- 願歲月靜好，現世安穩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.107.47