作者uarehoney (black sheep)
看板politics
標題Re: [討論]活路外交,就是否定台灣主權嗎~?
時間Mon Jan 21 18:22:12 2008
※ 引述《debater114 (孤獨)》之銘言:
: 外交有時候和內政不同國際社會其實不存在共同的價值
: 這可以在很多問題上看的出來 舉例來說車臣 科索沃 這些地方這不只是問主權問題
: 包含了各強權國家在此地的影響力 小布希如果說 我要幫助伊拉克民主化而攻打他
: 我想大家也不能接受 在這裡我要說的是由時候外交你一直提理想有時候墜變空談
: 或是使我們的談判空間變小 這是有很多理論基礎的可以去看有關國關的書
: 活路外交的意思 不是不提主權
: 而是採模糊戰略
: 使台灣的外交空間變大
: 在馬英九官網 http://tinyurl.com/2fyptb
: 有提這樣的說法
: 可以去參考
模糊戰略與戰略模糊是不一樣的
馬蕭說不清楚如何在中國外交打壓 軍事威脅之下如何搞外交
這是戰略模糊 而不是模糊戰略
蕭萬長只會拿WTO APEC這些根本不用牽扯到國家主權 而且台灣早就加入了
但是WHO IMF World Bank 這些都要加入UN才有辦法加入好嗎?
請原PO跟馬蕭說一說 叫他們好好面對吧
如果他們真的相信那樣的策略可以走出外交活路 那就很可怕阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.31.110