※ 引述《esproject (妖夢)》之銘言： : 如提 : 如果今天兩方都提出了一份內閣名單 : 再由選民一一檢視不是很好嗎? : 至少我知道選你後政府是不是合人民的胃口 官方說法是： 還沒確定 合理派說法是： 選舉本來就包含了信任的投票 人民不是一定要政治人物每件事情都交待到完 才選總統 一直以來 我看政策 除了基本上的實際項目 和 預算交待 和 合理性 可能性 辯駁外 也不會要求到 選前就把「未來四年預算書」交出來這種程度 因為未來的事也說不準 越是 得不到人民信任的 越要犧牲日後的自由 自負日後的不確定性 做出多一點的承諾 像 立委選完 我會建議 謝長廷透過公佈內閣來一拼 但 不會建議馬這樣做 我會建議國民黨宣佈將禮讓優先法案的兩成出來 但 不會逼他一定要照提案做 (兩篇文 板上都有 現在在我blog首頁也正擺著...) 基本上 你越不值得信任、回家都不寫功課 老師就越想要留你下來當著面寫完 你越值得信任 老師就不必要求你這麼嚴 所以 尤其是 馬英九 其實他還未到要祭出 公佈內閣 這步 除非謝長廷公佈了 而且很好看 而且 同意被公佈的人 等於是表明了自己支持的傾向 如果是真的邀入閣 那也就罷了 現在連邀你的人選不選得上都是問題... ------------ 這是 理論上 ---------- 實際上呢 國民黨不可能在選前公佈內閣名單 所謂 「還沒喬完」 說 「選前在分位置」 太過... 進階了 選前連政院長 和 馬英九的意思都還沒出來 不太可能"分"位子 但是 選前 很多人都在「想」、「等」位置 之前我有一篇 談 國民黨不分區名單的 裡面有一個候選人 因為他是我家那鄉的鄉長 我很清楚他一點也不 專業、弱勢、具代表、資格老 之類的 很簡單的一個原因我想 他在那區椿腳很多 而國民黨選那區的 是原本經營隔壁市的(民進黨也是 都不是該鄉的) so 要他幫忙嘍 而且 我相信他也很有財力 就是了... 不說公佈內閣 其實就像列入不分區一樣 還有機會 就不會拼了倒戈 也不會撕破臉 我相信 以國民黨 未見高明的選戰行銷能力 和 長期依賴組織 的動員習性 不管是不是真的會這樣 但 國民黨高層 甚至包括馬英九本人 一定相信 公佈內閣就等於眾心叛離 +民進黨這次還拿四十趴哦 +鐘擺效應不是沒可能哦 +希望看到內閣民單的 1.沒看到還是會投馬 2.看了還是不出門投 3.謝跟進的話效力大減 的比例合起來很高哦 = 不可能公佈... 民進黨呢 民進黨也有他們的組織 他們的人也一樣想鑽營 不然青年軍怎麼來的 不然三社黨怎麼會灰心 現在公佈了 比如說 沒有蔡同榮的份 你想民視還會盡力挺謝嗎？ 如果有蔡同榮的份 你覺得外界會怎麼說？ 如果沒有新潮流 你覺得蘇貞昌還會「為大局」嗎？ 如果有 那又是另一番風雨了 -- 又占了其他人的位置 這是其一 民進黨也是出了名的愛鬥 -- 國民黨是愛分裂 偷倒戈扯後腿 民進黨是 直接撕破臉開罵 翻舊帳扣帽子 如果名單出來 讓某些人失望 讓某些人的仇人上台 那大概從一月底到三月初都有內鬥新聞可以看吧 這是其二 民進黨經過這八年的 去精存蕪 和 漠視經建 強調文化意識 留下來的 不再是有能力的 而是 「路線正確」的了 要提名單 黨內根本找不齊有人望有專業的人選 這是其三 現在沒有人敢壓寶民進黨了 雖然我認為 謝長廷如果能提出漂亮的 聯合(或開放學者、無黨組閣)內閣名單 會成為他選情的強心針 但 誰會對他點頭 -- 我會很佩服他的道德勇氣 但是不是專業要另計就是了 比如說 比如 成大校長 點頭接教育部長 那我想 大概會先寫好辭呈 謝落選的話 今年七、八月的時候請辭吧 (成大 也是要經費的啊 得罪了新執政黨 為了學校發展...) 更何況 馬上會被貼標籤 所以人真的會很難找 這是其四 不過 我相信 依民進黨在發展過程中 在學界建立的人脈 真的要找一定不是沒有的... 以上 我想 兩大黨礙於一些 難以被選民認同 又難以改革的積弊和形勢 我認為 公佈內閣名單的可能性都不高 但 在本質上 和 當前形勢上 民進黨還是有較高的機會這麼做 如果謝長廷有意願的話 我估四成吧... -- ▄▄▄▄▄▄▄▄http://www.wretch.cc/blog/oodh▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ψBlueFane▄▄▄▄ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.161.17 ※ 編輯: oodh 來自: 202.132.161.17 (01/14 02:40)