國民黨： 1.莫忽視總統大選的終極對決性：鐘擺效應、制衡與同情考量絕對存在 這次投票率只有58%，在泛藍已經受夠八年、踴躍出來投票的情勢下，沒投票的 於情於理都是泛綠居多！未來馬蕭總統大選之路，仍賴告急動員才能爭取勝利； 如果總統大選大意輸了，新民進黨政府就算是跛腳政權，仍將有許多跨過法律、 逕以行政命令施政的空間，那又是一個痛苦的八年開始~(EX.杜謝莊等常幹的事) 2.責任自負：端出牛肉且讓人民真的吃得到 一黨獨大的國會形成，今後國家的成敗(尤其是意識與民生法案、經濟建設與施為) 完全由國民黨負責了！民進黨下台的殷鑒不遠！"選民的支持不是無條件的"， 當心總統大選後其他未來的選舉，仍將有鐘擺效應！(尤其民進黨若改由沈富雄、 林濁水、段宜康等理性、形象派主持，新在野派的挑戰將非常非常的大~) 此外，王所主導的獨大國會會否推動內閣制架空馬總統，也是有趣的問題(茶) 3.國家前途可以模糊，但不能馬虎、引人疑慮 國會既然過了修憲門檻....國家願景該怎麼走？"中華民國在台灣"是無可迴避的 事實，但中華民國何去何從？仍舊由國民黨負全責~縱使"維持現狀"是最好的夾縫 中求生存之道，但倘若人民仍舊感到"ROC的存在是很荒謬、無法走出去的"違和感 ，那麼國民黨仍將再次被遺棄！(建議國歌真的要改了，國旗歌歌詞較中性、激勵 人心且旋律輕快好聽，有識之士宜早推動此案取代之，讓黨國神話過去也利選舉) 此外，就算經濟好起來、人民認同國民黨後，"中國"國民黨的問題又將再被提出， 也是經濟好轉後可以再被操弄的罩門之一，宜早解決(最好方案：回復民國初年 單純的"國民黨"之名，千萬別改成"台灣"，DPP也沒，到時徒惹愛台灣口水戰...) PS.美台、中台關係與外交困境也是大哉問。 4.黨提名機制與派系生態亟待改革 民進黨這次敗因很重要的是初選排藍，造成能贏得單一選區的強棒出局...... 那麼國民黨呢？國民黨的初選也是很糟糕的！不可諱言的是北部形象雖清新但外省 出身者比例過高(外省不是罪，但有違選民結構)/中南部形象不佳多有黑金甚至黑道 背景(這就是罪大惡極了，很多中南部泛藍根本是含淚投票，而下回沒有扁當道讓人 含淚的背景)......這兩方面宜從合理地培養新人開始改進(合理：提高本省籍戰將 比例、讓不具黑金背景者出線)...問題是國民黨的派系結構完全無法支撐新的合理 機制(北部本省子弟不踴躍參政、仍由外省精英出線；南部仍由地方黑金派系把持、 近親繁殖)，修改機制權力仍握在上述人手，此乃國民黨最大也最難解的潛在危機。 5.剪不斷理還亂的黨產包袱 國民黨黨產仍舊需要解決-這已經不是說放下恩怨就好的歷史問題(或許早已花完！) ，而是實際會影響政權交替的形象問題！國民黨必須及早給一個交代(信託無用)， 否則仍將是民進黨攻擊的重點-這是民進黨所能攻擊的點當中，最不操弄、最不偏激 、最合理也最能讓中間選民接受的點，也是理性上國民黨最為人詬病的罩門。 民進黨： 1.後扁時代的路線方向 謝長廷或其他人，到底由哪種團隊類型來領導接下來的民進黨已是其次；更重要的是 新民進黨團隊怎麼走？民進黨有識之士顯然都知檢討：激情、翻舊帳無用，拿出成績 與理性論述台灣前途(可笑的毀中愛台論並不在其列)才是正道...而在野監督的能力 與論述台灣前途正是民進黨所擅長，所以民進黨仍大有可為、國民黨仍舊充滿挑戰。 (即便有人調侃現在席次少到連打架的人手都不夠，但毋忘民進黨正是以小搏大起家) 2.修正路線方向的困難重重 如同前述國民黨的結構危機，民進黨的權力結構現在仍舊暗潮洶湧-有識之士明知理 性、形象派應該抬頭，但如何擠進權力中心？權力中心如何釋出權力？大哉問也。 3.地方執政必須拿出成績 恐將失去中央執政舞台的民進黨，今後要向國人表明"我們還是有執政能力的"， 一掃過去執政失敗的最大罩門，只有做好地方執政了(不過連地方執政驕傲的高雄市 都是泛藍贏，也只有繼續謙卑了)；盡量爭取下次縣市長、議員勝利的機會，如何擴 大百里侯版圖，是民進黨的急務。 4.深綠的台獨包袱 台獨跟"中國"國民黨一樣，本身並沒有道德原罪，問題是台獨本身恰與中國一樣： 在國際態勢下的民主進程中，可以喊爽，卻不可行(要說明白會是另一大長篇)。 簡言之，台獨就如"入聯"議題一樣，操之不在己，為之無益，徒然貽笑理性中間派 (民進黨要拼過半還是得重視淺綠、理性、中間派)。 PS.兩大黨目前都被深色派系綁架，激情的台灣，可悲可嘆也... 所幸吳伯雄第一時間言明不會濫用權力來罷免扁，還算聰明人。 (國民黨比民進黨幸運的就是：1.現實與情感上的鐘擺效應 2.理性派當道) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.179.45 ※ 編輯: Leika 來自: 59.112.179.45 (01/13 12:05)