※ [本文轉錄自 NEW_ROC 看板] 作者: crazyness (....) 看板: NEW_ROC 標題: Re: [建議] 一個中國兩個品牌 時間: Thu Apr 12 02:52:52 2007 ※ 引述《ThomasJP (藍色龍族)》之銘言： : ※ 引述《diepig (小小)》之銘言： : : 我覺得這才是兩岸的真解 : : 一定要把台灣的未來設定為獨立或是統一 : : 反而是一種狹隘的見解 : : 沒時間打了 : : 有機會再討論這事吧 : 這也是大陸看我們不順眼的原因之一 : 像九七之前和之後 : 香港都有不少人把中華民國當祖國 : 但是大陸這幾年的改革開放 : 也學了台灣不少 : 假如台灣的民主也能在大陸發揮相同的影響 : 真正成為名符其實的「自由中國」 : 那兩岸才能一起邁向美好的將來 : 一國兩制是狗屁 : 搞獨立... : 那是雙輸的行為 翻到了這一系列討論串, 深有感處. 我本身是一個26歲, 在台灣出生土生土長的在地人, 我提出自己的觀點, 來跟大家討論討論. 先提出兩個我心中認為正確的論述. 論述1: 當今的中國是一個分裂的中國(包含地理上的台灣與大陸), 以中國史觀來看 , 就如同戰國七雄, 三國鼎立, 南北朝等等. 更進一步的類比, 當年金人攻 陷汴京, 宋室南牽, 定都臨安. 以此分界, 史稱南北兩宋, 而南宋視為北宋 的延續, 並與金、西夏等政權並存. 1949年共軍解放大陸, 國軍退守台灣, 定都台北. 也可以依1949做為分界, 可稱南北兩民國, 而南民國為北民國的 延續, 並與共和國政權並存. 論述2: 以國際史觀來看, 就像南北韓, 東西德, 南北越等等. 可稱為南北中, 包含 了南中(South China)和北中(North China). 結局: 中國史觀上, 一個分裂的中國變成一個統一的中國的歷程, 不外乎戰爭. 而 在世界史觀上, 以論述2的例子來說, 剛好有三種不同的情形. 越南在北越 武力兼併南越宣告統一、東西兩德和平統一、而韓國目前依然是一個分裂的 韓國. 南北兩中的結局如何, 還看台灣與大陸的領導人怎樣帶領各自人民來 做結. 那"台灣獨立"呢? 定義1: 一個政權的有自己的領土, 主權, 人民, 則稱之為"獨立"的政權, 亦可稱此 政權為政治實體. 根據定義1, 台灣已然獨立, 而國號"中華民國", 就如同論述1中, 江南是獨立的, 國號"大宋", 是一樣的類比. 在中華民國還沒有投降他國或台灣還沒被武力佔領之 前, 台灣都是獨立的. 既然台灣已經獨立, 那泛綠所倡導的, 中共所害怕厭惡的"台灣獨立", 指的又是什麼呢? 其實指的是認同上的改變. 認同1: 我是台灣人, 也是中國人. 基本上是以論述1和論述2為出發而得來的. 認同2: 我是台灣人, 不是中國人. 所以其實在中華民國(台灣), 只有認同問題, 而沒有獨不獨立的問題, 在混亂的政治 氛圍下, 明眼的, 頭腦清醒的, 都還是很難看得出來這一點. 在台灣, 認同1轉認同2的傾向正在增加, 而主因卻是中共在外交上對中華民國的打壓. 我若是中華人民共和國政府, 便會以論述1和論述2作為基礎, 承認中華民國, 承認分 裂事實, 承認大陸與台灣目前為兩對等政治實體. 稱我們的國家代表隊為中華隊, 讓 我們在奧運金牌典禮上升青天白日滿地紅旗幟, 奏中華民國國歌. 不但讓國際社會認 知到有North China和South China, 同時也讓台灣人有此認知. 如此認同2轉認同1的 傾向才會增加. 可惜也許對岸高層還沒發現這一點, 也許另有原因, 導致目前對岸主 張"世界只有一個中國, 而中華人民共和國是中國唯一合法政府", 中華民國的國格在 國際社會逐漸被打壓消滅的同時, 也出現了國格分裂的現象, 而泛綠也有了市場. 若依此態勢下去, 當認同2的比例漸增, 到了一定程度的時候, 我預測勢必會打一場 台海戰爭. 結局1: 中華人民共和國消滅中華民國, 佔領台灣, 中國統一. 結局2: 台灣勝, 認同1消滅, 中華民國滅, 新國家誕生. 不管結局1,2, 雙方互有死傷, 人民損失產重, 台灣半導體龍頭地位以及大陸經濟的 起飛, 也許都受到重創. 身為一個具有認同1的台灣平民百姓, 結局1和結局2都不是 我樂見的, 只要有戰爭都不是我希望的選項. 多年前才被拿來討論的還有另一條路. 結局3: 中華民國與中華人民共和國共存共榮, 進而成立中華聯邦, United Republics of China (URC) 定義2: 聯邦制是一種國家結構形式，和單一制相對，是複合制的一種。聯邦制國家 由各個聯邦成員組成，各成員單位先於聯邦國家存在。聯邦成員國在聯邦國 家成立之前，是單獨的享有主權的政治實體；加入聯邦之後，雖然不再有完 全獨立的主權，但在聯邦憲法規定的範圍內，聯邦成員的主權仍受到法律的 保護。具體有如下權利（但不一定全部享有）（1）制憲修法（2）維持區域 完整（3）成員有各自的國籍（4）加入和退出的權利。在組成聯邦制國家時 ，聯邦成員國把各自權力交予聯邦政府，同時又保留了部分管理內部事務的 權力。聯邦憲法明確界定了聯邦政府統一行使的權力和各成員國的中央政府 所保留的權力，即，聯邦的權力是來源於各成員國的參與。 美國是世界上第一個建立現代聯邦制的國家，另外還有德國、印度、巴西、 墨西哥等國也實行聯邦制，現時實行聯邦制的國家約有二十多個。 (節錄自維基百科) 另可像華盛頓特區一般成立聯邦區和聯邦首都, 例如設在金門. 結局3似乎是所有結 局中唯一可以避戰又顧及大家情感和尊嚴的方法, 達成與否, 認同1和認同2的消長 則是關鍵. 而中共對"中華民國"的態度更對此關鍵扮演了舉足輕重的角色. 我熱愛台灣, 熱愛中華民國. 不忍看見美麗的寶島遭到戰火的摧殘. 近幾年來對中華 民國能否享國一百年, 都感到憂心. 認同是自由意識, 你僅能試著去潛移默化, 而無 法以武力征服. 我對歷史上的中國, 有著深厚的情感, 我自認既是台灣人, 也是中國 人, 但發現中國人認同正被打壓, 不論來自對岸的打壓還是島內的打壓. 理性討論才 能為和平創造契機, 歡迎台灣的朋友和大陸的朋友對此篇來做討論, 由於才學有限, 本人的論述若有不足或矛盾, 還望補充指正. 讓我們大家都來為為自己深愛著的親人 , 朋友, 謀求福祉吧. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.48.232 ※ 編輯: crazyness 來自: 203.73.48.232 (04/14 01:11)