作者bellaa (高學歷的人渣真多（g))
看板politics
標題當年，不分藍綠
時間Wed Nov 8 23:04:39 2006
2000年宋楚瑜為什麼得那麼高票？如果不是興票案，宋早當選；而即使有興票案，宋還是會當選--如果馬英九沒有弄出一個假民調的話。
為什麼？答案是，那個時候完全講「政績」，而不分「藍綠」。宋楚瑜在省政府五年九個月的政績，讓國民黨提名的人選毫無招架之力；而向來以地方樁腳取勝的國民黨，所有的地方政治人物與樁腳在那場選舉當中卻幾乎全面倒向宋楚瑜。
當時，沒有「泛藍團結」的呼聲，也沒有「棄保」的操作（直到最後的假民調出現為止），選民完全看在「宋省長」的政績投票。
這就是「選賢與能」，非常難得。可惜，2000年之後，台灣藍綠裂縫擴大，逐步形成今天藍綠對決，你死我活的情境。選舉的時候，只問藍綠輸贏，不管政見、不分賢愚，還沒有登記參選，就講「棄保」、「退選」。
回顧前塵，對照今天，這才是真正令人感嘆的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.0.231
3F：推 bellaa:為什麼努力肯做事的人都不能出頭.台灣悲哀 218.161.0.231 11/08 23:15
4F：推 viery:宋是誰讓他出頭的?沒有國民黨的支援有宋嗎140.112.251.160 11/08 23:43
5F：→ viery:夾著國民黨的資源一路往上爬 結果好的都是宋140.112.251.160 11/08 23:44
6F：→ viery:自己的 不好的都是國民黨的 真是笑死人140.112.251.160 11/08 23:45
7F：推 youfown:綠營很愛支持宋,超愛的 218.168.130.63 11/08 23:55
8F：→ bellaa:kmt好像都惱羞成怒了..怪了我有說錯嗎 218.161.0.231 11/08 23:57
9F：→ bellaa:我只支持有能力的人我不會蠢到被政客操弄 218.161.0.231 11/08 23:58
10F：→ NCyH:惱羞成怒？那不是親民黨專門的嘛？ 218.34.94.164 11/09 00:00
11F：→ NCyH:輸了就怪別人 一向是親民黨優良傳統啊 218.34.94.164 11/09 00:00
12F：→ bellaa:只有隔夜臭酸便當還硬要選民吃的不知是誰？ 218.161.0.231 11/09 00:01
13F：推 NCyH:幹嘛說老宋是隔夜臭酸便當？ 218.34.94.164 11/09 00:04
14F：→ NCyH:把過氣講成隔夜臭酸 還蠻有創意的 218.34.94.164 11/09 00:04
15F：→ bellaa:我說的是你kmt候選人郝的條件.經歷能力？？ 218.161.0.231 11/09 00:07
16F：推 NCyH:我覺得你形容的很好啊 一定要學起來 218.34.94.164 11/09 00:11
17F：→ bellaa:就好像臭酸便當一樣爛透了.. 218.161.0.231 11/09 00:10
18F：→ NCyH:過了保存期限的過氣政治人物是隔夜臭酸便當 218.34.94.164 11/09 00:11
19F：→ bellaa:投給郝的都是因為怕謝得利..真丟人阿 218.161.0.231 11/09 00:11
20F：→ bellaa:郝沒資格坐台北市長的位置啦他能力不受肯帘 218.161.0.231 11/09 00:12
21F：→ NCyH:套句你說的 不受肯定是你說了算喔？ 218.34.94.164 11/09 00:20
22F：→ NCyH:到時有人當市長 有人還是只能賣臭便當 218.34.94.164 11/09 00:21
23F：→ bellaa:被政客操弄盲從的人真可悲.......... 218.161.0.231 11/09 00:24
24F：推 NCyH:說得好啊 你也可以不要吃隔夜臭酸便當的 218.34.94.164 11/09 00:26
25F：→ NCyH:加油！ 218.34.94.164 11/09 00:26