※ 引述《itangho (itangho)》之銘言： : ※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言： : : 我實在很想罵你 , : : 但是我只能跟你講 , 你失去了你最珍貴的東西 . : 我認為我得到的比失去的 更適用於當今的社會뜊 你知道為什麼大家都希望學運支持嗎 ? 因為學生單純 , 不考慮任何利害關係 , 從學生單純的思考看到的 , 更具說服力. 你是得到了更適用當今社會的東西, 但你的道德和是非觀念也跟著向下沉淪了. 原本他們可以分開的. : : 這不單是泛藍的錯 . : 那是不是泛藍的錯阿? 是就是..... 請問你 , 泛綠有沒有錯 ? 有的話 , 你為何把錯都推給泛藍 ? 你倒是不檢討一下自己是不是立場偏頗 , 邏輯不通啊 ... : : 你挺一個被起訴的總統 ? : : 還願意等他被一審判定 ? : : 高道德標準呢 ? : 高道德 高道德 整天打著高道德做一些沒道德的事 : 泛藍立委個個贊成罷免 說自己有良心 有道德 : 譴責 民進黨 沒道德良心.... : 目的不就是政治?? 我才不管那些人目的是什麼 , 我譴責民進黨 , 目的是我的良知 ! 依你的邏輯 , 誰能批評民進黨 ? 誰能批評陳水扁 ? 現在還在扯 "誰有資格" 的論述 , 你實在是太差了 . : 真是為道德 陳菊 呂秀蓮 李遠哲 那些人 都是你們口中無知無恥的人嗎 我看不起李遠哲 . 李遠哲當初在幫陳水扁講話時 : " 這是一股向下沉淪的力量 ... " 現在呢 ? 李遠哲 , 無恥 ! : 被起訴又如何 檢察官是法官嗎? : 你們認為被起訴就是貪污 你正在挺一個有嚴重貪污嫌疑的總統 . 身為一個總統 , 道德標準本來就要更高 , 被起訴了 , 你竟然還挺他 , 你的道德觀是非觀在哪 ? 還是法官和法院要負責你的是非觀和道德觀 ? : 如果不被起訴 請摸著良心問自己 你們會認為總統沒貪污嗎? 沒被起訴 , 不就尊重法院嗎 ? 還有什麼好說的 ? : 還不就是 欲加之罪 何患無辭 陳瑞仁就不會是英雄而是糟粕了啦 : : 有社會經驗的人的看法 ...... : : 往往就是最差的看法 . : 這是什麼東東?? 這是從你的經驗來的嗎? 還是你也不知道自己在說啥 : 請詳述 "有社會經驗的人的看法 ......往往就是最差的看法" 你不知道我在說啥 , 而要我解釋的話 , 請注意你的態度 . 現在的年輕人向別人請教自己不懂的東西時 , 態度都是這樣的嗎 ? : 我非常不認同這句話 希望你能提出理由及事證 一起討論看看 也就是要argue : : 你放棄了你的單純 , 而去相信複雜 . : : 你已經沉淪了 . : 單純不適用於政治 以純真的心來看待複雜的事 極有可能淪落為被利用者 : demagog 政客: demo-人民 ; agog-引導 當形容詞為渴望的興奮的 : 使人民渴望且於興奮於 一個看似從崇高而理想的目標 是政客的手段 我只能說 , 上面的論述只適用於你自己 . : : 沒錯 , 不是可能 , 而是確定 . : 謝謝你的總評 : 此時此刻 挺綠的就是無知無恥 挺藍的就是天真爛漫 nauseating... 錯 , 是 "挺扁的就是無知無恥". -- 你可能要先修一下邏輯學 . --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.35.214