作者as3c112 (小風)
看板politics
標題Re: 外省菁英對本省人士確有歧視心態
時間Fri Sep 29 13:31:23 2006
你要不要解釋一下關於"中國豬、外省人與狗不得進入"的意思?
※ 引述《acer987 (宏碁幫)》之銘言：
: ※ 引述《JemesSoong (真不爽)》之銘言：
: : 為何國民黨台北縣長本省候選人有意者那麼多
: : 偏偏是周錫瑋出來競選?
: : 為何國民黨台北市長本省籍候選人那麼多
: : 偏偏是郝龍斌出來競選?
: : 明明外省人口佔台灣人口比例並不多
: : 怎麼那麼剛好都是外省人出來選?
: : 外省人比較優秀嗎?
: : 不要跟我說什麼 他們會出線絕不是因為省籍 是因為能力強之類的
: : 那是睜眼說瞎話
: 1.你的政治概念比較傾向 代表的概念
: 也就是政治人物要完全展現他背後群眾的特性
: 問題是群眾的特性根本不能單一化...你挑省籍這項出來也反映出你的意圖
: 想要驗證外省族群欺負台灣族群 所以選了相符合的現象來驗證
: 但是為什麼你不是討論性別 年齡 姓氏等其他要素
: 例如姓郝的很少 為什麼是姓郝的出來選...在台灣應該由陳李林三姓掌權
: 當這樣的邏輯運作下去是有危險性的
: 只要這個對象跟我的特徵有所不符 那我就可以打著被欺負的角色出來
: 問題是群眾的分類法千奇百怪...你如何達成代表或者反映
: 現實上這種代表的政治概念也很難完全實現
: 2.統計抽樣群體太少
: 兩個縣市長候選人就要下定論...
: 那其他縣市的首長候選人 其它公職人員呢..該如何說起??
: 王金平總不是現狀概念的外省人吧
: 3.縱然國民黨以外省籍作為他決策的思考 請問民眾買不買帳
: 台灣選民所謂的台灣人佔大多數 如果選舉號招是省籍 他能拿過半嗎
: 是不是有其他政策以至於選民不用省籍作考量
: 退一步言如果有很多表面台灣人 骨子裡中國人好了
: 因此省籍號召成功 那不是正符合第一個命題的概念 他成功代表了群眾
: 4.省籍發揮了影響力??
: 這個我不敢說沒有 從歷史因素跟資源掌握來看
: 外省族群的影響力超過他們人數的比例 但so what??
: 不過台北市外省族群聚集較多
: 因此與其他縣市相比這裡出外省籍的候選人高一點也是有可能
: 畢竟省籍牌會有一部份票源 但別妄想這樣能選上
: 請不要忘記台北縣市近幾任首長的省籍並沒有很明顯的差異
: (尤清 蘇貞昌)
: 因此國民黨內部如果要把省籍搞的太重要 那真正選舉也不會佔到便宜
: ......................................
: 可以承認外省族群的影響力比他們人口比例高 這有歷史因素在
: 問題是如果沒有特別的因素繼續存在 那麼這種優勢會衰退
: 例如這幾十年的發展 所謂台灣人佔了越來越多位置
: 不過如果要用鬥爭的方式來快速彌平這個差距就太急躁了
: 畢竟有的人不是因為省籍所以掌握資源 不分青紅皂白的鬥反而引發反擊
: 有的人縱然因為省籍取得優勢 但他如果有能力維持 你也很難讓他吐出來
: 最後不要太把自己的公平當公平
: 之所謂會對這樣感到不公平 通常只是為自己爭取更多利益
: 否則彌平人家對自己造成的不公平之前 是不是因該同時彌平自己對人家的不公平
: 先把土地還給原住民 再來談外省欺壓的問題吧
--
~ 有 夢 見 鬼 燒 炭 相 隨 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.139.13
1F：→ JackX:你確定你真的有關心過政治嗎？ = = 163.30.65.182 09/29 14:07
2F：推 JackX:去查查中國豬是誰講的吧 免的漏氣..... 163.30.65.182 09/29 14:10
3F：推 bce:不就是統媒反串拿來分化族群的武器嗎?? 211.22.100.70 09/29 14:25