作者sevenny (清水皓月)
看板politics
標題放肆的施明德
時間Thu Sep 28 13:01:54 2006
在民主社會裡
遊行是公民表達意見的方式
意見表達之後就該回家了
社會運動則是針對社會制度的改革
必須有背景論述 並以改革制度爲目的
沒有永不中止的遊行這回事情
也不應有全力配合特定利益團體無限暢飲的市政府
施明德將遊行作為政治手段
自稱是公民運動卻從未建立論述 也不訴求改革制度
在政治操作上不講道理 只一味論資論輩
"徒孫""虎仔""你給我試試看""放肆"
將社會攪亂之後再回歸密室政治搓湯圓
施明德應該自我檢討這場所謂永不中止的倒扁運動
已耗費了多少的社會成本
包括龐大的警力與治安成本
包括社會的撕裂與動蕩不安
包括經濟以及國際視聽上的損失
從寫好遺囑縮水到不剪頭髮
對民選的民意代表及首長大放厥詞
全台灣誰能追得上施明德的放肆
--
既然未來有無限的可能性
那何不勇敢的放手去飛??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.81.94
1F：推 maze777:阿？ 59.114.19.54 09/28 13:18
2F：推 avis9:喔 (哈欠)125.225.135.131 09/28 13:52
3F：推 gigiman:靠八唷~樓上的 59.115.232.171 09/28 14:06
4F：推 apenking:(哈欠) 140.114.86.112 09/28 14:33
5F：推 imbemarion:(哈欠) 220.130.134.88 09/28 15:12
6F：推 dyspnea:可能台灣很多人都想如此放肆， 61.229.153.4 09/28 17:18
7F：→ dyspnea:而施明德只是一個比較明顯的標靶而已。 61.229.153.4 09/28 17:19
8F：→ jagdzaku:施明德應該沒辦過 結局不是被捕的活動 220.137.97.8 09/28 18:23
9F：推 Seraphy:寫論述改革制度都沒有比"緩不濟急"這理由 59.115.197.177 09/28 20:48
10F：→ Seraphy:可以吸引鄉愿人士 59.115.197.177 09/28 20:49
11F：推 tempter999:喔 (哈欠)220.132.216.196 09/29 11:14