[deleted] : 推 gianni:李登輝的台灣本土意識是什麼你講一下阿? 132.181.72.55 06/21 05:59 : 推 gianni:講不出來你就不是台灣人! 132.181.72.55 06/21 06:04 以下節錄自"「臺灣本土意識」對兩岸談判影響之探討"一文 作者 邵宗海 ============================================================================ 「臺灣本土意識」的界定主要建立在二個認知基礎上：一是將臺灣民主發展等同本土化 ，另一則是將本土意識政治化。 把台灣民主發展等同於本土化，應該是最早始於蔣經國時代的「重用台籍人才」政策， 而最後集其成則是在李登輝時代。李登輝曾說臺灣人民多年來一直為外來政權所壓迫， 直得逐步推動民主化，才使臺灣人民成為真正的主人。因此在一篇博士論文中曾因此而 指稱，依據李登輝的邏輯，臺灣政治局勢的轉變，是經由臺灣的民主化而本土化，並經 由本土化讓臺灣人民認同臺灣。 李登輝在這樣基於「民主化就是本土化」的認知下，對「臺灣本土意識」的界定就可解 釋成臺灣國際地位必須明確化，卻不一定拘泥於獨立，反而是將『中華民國』或是『臺 灣的中華民國』實質化才是當務之急。而李登輝在推動政治改革時，曾提出「中華民國 在台灣」，將臺灣統治權限定在台灣、澎湖、金門與馬祖，暗示不及於中國大陸。李主 張臺灣必須先明確本身的認同，並取得國際間的認同與地位，才可以考慮與大陸以後的 問題。 把本土意識政治化，或者外界把台灣本土意識解讀政治化，則開始於2000年民進黨贏得 總統大選之後的執政時代。舉凡在教育方面上的「史地教本本土化」、「教學語言閩南 化」與「同心圓概念的提出」，文化政策上的「拼音通用化」、「文學戲劇鄉土化」與 「國史研究臺灣化」，均在陳水扁總統希望「臺灣站起來」後開始付諸實施。這樣本土 化的措施中有很大的部分是實際上在追求「去中國化」。當然這樣非常加強臺灣本土意 識的政策在推動時就難免導致其本身就充滿「政治」的考量，被外界解讀時就則有「政 治化」的意味。 實際上當民進黨政府決定將中華民國護照上加諸「臺灣」兩字時，已可清楚發現，這樣 的決策的基礎雖被說成是因為要「便民」，希望藉此能讓其他國家機場港口的入關審查 官員區分得出持「中華民國」護照與「中華人民共和國」之間的不同，但另方面，這樣 的措施又何嘗不是希望突顯出「臺灣」與「中華民國」的等同，以及表現出是「臺灣」 與「中國」的不同。其實，當一個「臺灣本土意識」措施在推動時給予異常的強調，就 具備了「政治」考量。而外界解讀時又無法剔除「政治化」的有色眼鏡，進而「本土意 識政治化」就形成無法避免的趨勢。 因此，基於在「臺灣民主發展等同本土化」與「臺灣本土意識解讀政治化」二項指標， 所有在本文所提到的「認同意識」，不論是「國家認同」、「族群認同」、「政治信仰 認同」、「政黨認同」或是「臺灣本土意識」及「去中國化意識」，均將在上述兩個指 標規範下的範圍中被界定。 ============================================================================ 請問, 這樣的定義夠清晰嘛? 再問, 這樣的定義有"操弄族群"嘛? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.78.52