※ 引述《yandrogyny (重新開始)》之銘言： : 抱歉我講的不太清楚 : 因為我覺得要講清楚會在電腦前坐很久 : 希望盡可能言簡意賅 : 不過你幫我下的結論也有些斷章取義就是了 : 我原文中並沒有提到「沒經歷過就沒資格談」這幾個字 　　我也不願意斷章取義，但是你說的不清不楚，我也只好「斷章取義」了。 : 我覺得 : 假如 : 沒經歷過台灣過去發生的事 : 也沒認真鑽研過台灣歷史的書籍或其他資料 : 經由從小累積的觀感 : 加上一些看到的表象 : 就來談政治 沒有意義 也沒有說服力 : 並不是沒資格談 : 而是我本人覺得這樣的情況很空虛 : 我個人認為沒有意義 : 那為什麼這麼多人要做沒有意義的事情呢 : 於是乎 : 我想來版上請教對政治有研究的人 : 這樣的情況在政治領域裡有什麼意義嗎？ 　　學理上的政治其實和我們所見到的有相當的差距，有很多政治學者也都贊 成，政治學和政治是扯不上關係的兩回事。 　　我能理解你的看法，同樣地，我也提出一些意見請你參考。 　　同你所說的，如果沒有看過台灣歷史的書籍，也沒有閱讀過資料的話，那 談政治是沒有意義也沒有說服力的話。那是不是代表，政治其實是「讀冊人」 的專利呢？ 　　知識份子有一個很大的毛病，就是很容易瞧不起平民。然而知識份子的產 生，是由這些「知識份子」所謂的「中低下階層」所供養出來的。 　　這些人雖然他們沒有念過多少書，他們也不清楚多少歷史，然而他們確是 最切身體會到生活艱苦的人。他們所表現出來的，其實就是對生活中的不滿以 及情緒上的「賭攬」。 　　在我們認為所謂的專家學者可以解決問題的同時，卻忽略掉根本的問題應 該是來自於人民，只有人民本身才能體會到自身生活辛苦，只有人民本身才能 了解自己的需求在哪裡。我們口口聲聲民主民主，冀望用制度化的菁英政治來 改善生活品質；然而，這些菁英，這些專家，這些知識份子真的能夠了解人民 要什麼嗎？ 　　人民關心政治是因為自己的生活不夠滿足，而希望藉由政治來達到目的， 他們不了解歷史、不了解法律、不了解政策，他們只想要過更好的日子而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.225.254 ※ 編輯: gamer 來自: 203.73.225.254 (05/12 21:06) ※ 編輯: gamer 來自: 203.73.225.254 (05/13 00:07)