不少人認為「只要拿出誠意，兩岸是應該談的」，這種想法雖然沒有 　針對特定的政策，而是在個別的狀況再判斷我們應該要有什麼的誠意 　，但我想就算這種態度不涉及具體的兩岸外交事項，仍然是錯誤的。 　基本上談判要有籌碼，中國對我們無疑是有很多的籌碼，臺商安全（ 　居然連這種理所當然的東西都要「談」）、武力優勢、經濟利益等等 　，但反過來的問題是，我們對中國有任何籌碼嗎？ 　恐怕是沒有，論經濟，中國的外資基本上根本不差臺灣，就算有影響 　因為專制的體制，以及旺盛的可操作的民族主義，再怎麼斷絕與臺灣 　的經濟來往也不可能動搖領導人半分，而我們和中國得以維持均勢的 　因素只有美國，但很明顯的臺灣不可能用美國來當籌碼（美國拿來當 　籌碼還差不多） 　那這樣談下去的結果原則上是我們被吃定，而且是被吃的死死的，中 　國根本不管臺商死活，反正不接受政治條件就拉倒，接受了不滿意還 　是隨時拉倒，全看他高興，全然沒有任何保障的，因此我們要注意的 　是，原則上中國釋出的「善意」都無法以「互惠」理解，中國根本不 　計較臺灣那一點點經濟利益，中國的善意除非領導人得大頭病，原則 　上「全部是統戰」。 　而從另一個方面來看，臺灣對美國來說是美國的太平洋戰略盟友（說 　難聽點就是棋子，但是重要的棋子），就這些整天想控制世界的國家 　來說（中國＆美國），臺灣的戰略位置是重要的，而因為這個原因， 　美國原則上雖然支持臺灣和中國情勢緩和，但絕對不希望中國佔領臺 　灣，但前提是，「臺灣還是美國盟友」（因此真正可怕的才不是惹中 　國，而是惹美國，別以為國共和談沒惹到人，美國才剛剛用反分裂法 　說嘴阻止歐盟軍售，國民黨馬上去扯後腿，結果歐洲媒體的BBC 馬上 　用笑話稱之，這樣常發生的話，只怕美國認為臺灣不值得保護） 　美國喜歡的現狀是一個主權不明的現狀（因此不喜歡臺灣弄明確主權 　定位），這對我們是不利的，但是同時也是一個臺灣在美國勢力範圍 　下的現狀，這對我們是有利的，而第二項比第一項更為根本，因為美 　國的主要目的是保持在東亞的軍事優勢，而主權的不明只是助其巡防 　及軍售。 　而身為盟友這點，臺灣和美國還是比較有談的空間的，雖然美國很不 　爽，我們還是照砍預算，簡單的說，我們外交的籌碼主要要用在美國 　身上，而不是用在中國身上，那一點用都沒有，恐怕還會失去美國信 　任，對中國的態度應當是，原則不要談。 　因為美國還是有求於臺灣（單單就是臺灣是其戰略盟友的事實），但 　中國是除了併吞之外是無求於臺灣的。 　另外，中臺聯合的後果很明白的就是成為美國、日本、韓國、菲律賓、 　印尼、澳洲的戰略敵人，這恐怕也不是件好玩的事。 　老實說我可能比那些怕中國的人還怕美國，只是還好我們和美國有得談 　而已，目前最務實的原則可能是在親美國疏離中國（倒不一定要敵對， 　這裡才應該是我認為臺灣適宜的立場區分，而顯然國民黨現在過於親中 　了） 　我是很不爽美國，但是我的確怕美國，這可不像一些不知天高地厚，整 　天罵美國而怕中國的人那樣不識時務，務實的話應當要怕美國，而不是 　只怕中國。 　當然我不是外交專家，我只是用我的常識性語言說出我的認知，而這也 　不特別涉及個別的行動，只是關於面對中國時的基本應有的態度，作一 　些表述而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.136 ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (03/31 22:52) ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (03/31 22:59)