作者sailinger ()
看板politics
標題Re: [轉錄] 質疑反軍購,中國現狀一兩事,中國人ꔠ…
時間Fri Nov 5 09:40:13 2004
※ 引述《MojoBubble (puffs)》之銘言:
: ※ 引述《sailinger ()》之銘言:
: 這個問題很大 我們先從你的這個論點出發 先考慮台灣 和台灣的人民
: 第二第三點關於美國和中國 若有餘力我們再回來討論
: 不知道你有看過李登輝對制憲的那篇演講 用英文講的那一篇
: 雖然他英文實在令人聽不大懂 也有一些情緒的用詞
: 但如果把這些東西去除掉 你會發現他的中心思想很清楚
: 結論也很明白: 台灣需要一部新憲法
: 如果你也同意 一部新憲法是必要的話 請再往下看
: 我的看法是 如果以"修憲"之名 行"制憲"之實 也沒有什麼不可以
: 我不知道我的這個主張 和你所說的"像以往修憲即可"是不是一樣
: 如果不一樣 我也想聽聽你的看法
: 我的想法是 叫修憲還是制憲不是重點
: 重點是這個新東西的內容是什麼 能不能解決我們現在政治上所遇到的困難
: (一個清楚的政制 總統制或內閣制 還有就是廢掉不合時宜的老東西)
: 至於正名 我倒不覺得這是什麼崇高的理想啦
: 最現實的問題就是 國際上 和中國有邦交的 大多支持"一個中國"的立場
: 而我們現在的國家名字 又有一個"china"在裡頭
: 在這樣的情況下 要成功進入國際社會 難上加難
: 好像孫悟空頭上的金箛一樣
: 而我們國名中的china 也不符現實
: 而國名中的這個china 現在被中國政權緊咬不放
: 國際社會也不理解 如果台灣不是中國的一部份
: 為什麼你要叫自己china呢
: 這不是給中國政權一個 "台灣是中國的一部份"最好的證明嗎?
: 當然中國政權不希望你改名字囉
: 如果我們對於正名和制憲 到目前為止能夠有個起碼的common ground
: 那麼 剩下的問題就是how 技術性的問題
: 要先要確認人民的意向
: 再來就是 怎麼制憲 怎麼正名 技術上的問題
: 這個技術上的問題 不管是公投 或其他任何符合民主程序的方法
: 我都沒什麼意見
: 重點在於 人民及各政黨 是否能接受這個民主程序的結果
: 這也是你質疑的一點 這個過程會不會再次引發社會的割裂
: 我想說的是 會不會割裂 和正名制憲是獨立是兩碼子事
: 如果會割裂 每一次的總統大選就會割裂 不必等到正名和制憲
: 而現在事實上的狀況也是如此
: 泛藍和泛綠兩陣營及其支持者 到現在大概都是一半一半的局面
: 說實話我很樂見這樣的結果 在一邊一半的情形之下
: 沒有一個政黨可以侍寵而驕 一個政黨若是怠慢
: 最現實的結果就是政治版圖的消失
: 民主的社會 其意見必然多元 就像美國這兩次大選 兩黨的選票也都十分相近
: 我想我們要留一點時間讓台灣社會來習慣這樣子的生態
: 畢竟國民黨一黨獨大了幾十年
: 所以說 正名和制憲必然會引起撕裂嗎?
: 或者說 引起撕裂的事情我們就不要再做了嗎?
: 如果是這樣的話 那我們就不應該再進行總統直選了
: 我想 你我都不願意吧? 全國的人民也不會願意的
: 這是因噎廢食
: 讓做的事還是要做的
: : 台灣正名與制憲 反映台灣的歷史情節與自主意識 是一個崇高的理想
: : 但有必要急於現在去做嗎?? 值得所有人去為他犧牲嗎??
: : 更重要的是 以台灣共和國取代中華民國 就走的上國際社會 為國際所普遍認同
: : 甚至參與聯合國嗎??生活有比中華民國(台灣)更好嗎??
: : 希望你能回答或說服我
感謝你在百忙中撥空回應 有理性的溝通才能化解歧見吧
我分兩部分 制憲與正名來回應你的說法.
首先 以制憲而言 其所代表的意義即是政體 國家的改變 這點不容置疑
我為何如此肯定?? 在憲政史上 曾更名制憲的為德國二戰時的威瑪共和國憲法
及法國第三即第四共和國憲法 其實質上即為其國體的變更 若非國家已遭敵國殲滅或
政治上的動盪不安(法國第四共和期間曾有兩年內八任首相的紀錄 代表兩年內八次國
會改選) 實不宜貿然更變 你想想看 憲法是國家的基礎 他不像總統是四年一任 幹完拍拍
屁股走人 不論是修憲或制憲 其影響性是長久的 其影響力更非總統所能比擬 其位階甚
至更高於總統 具有至高無上的地位 這才是法治與人治的差別
再來從程序上來看 國家憲政體制的形成是全體意志的融合 其在制度上的意涵即是絕對多
數決 也就是說 至少3/2或4/3以上多數決議 才能通過(在邏輯上算是已形成共識)
而絕非只要過半數即可 否則憲法修正案甚至制憲案與一般法案毫無分別 那可精采了
國會多數黨乾脆就天天修 年年修 外交上挫敗 如果沒有崇高的理想與信念上的意涵
乾脆更改國號再次制憲 這樣 國家會有安定秩序可言嗎??反對這種修憲或制憲的另一半
就非要接受或向李筱峰教授所說的 滾回中國嗎??我想這不是大部分人所願意看到的吧
其次 從制憲而言 你說的都是事實 我們拿中華民國護照常常被誤認為中國人 但是 就算
以台灣共和國名義 國外是不會誤會沒有錯 但是它會選擇與中共斷交選擇與台灣共和國建
交嗎?? 台灣和中共也可以來個交叉承認嗎?? 就這一點我想請教你的看法 請指教
: 我不是來說服你的啦 :) 我沒有那個能耐去說服任何人
: 如果我們都願意聽聽對方的說法 那在版上討論就是個好途徑
: 只有你自己才能決定你自己要相信什麼
: 這要你自己告訴自己才行
: (部份文章恕刪)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.41.1
1F:→ sailinger:修正一下 是3/4 或 2/3 寫反了 163.29.41.1 11/05
2F:→ sailinger:修正二 其次是從正名而言 忙昏了@@ 163.29.41.1 11/05
3F:推 hne:其實可以大E修文... 218.175.51.135 11/05