※ 引述《jemlin ()》之銘言： : 在看了各位許多篇精采的論述後，忽然心生一個疑問，假設今天各位 : 的身分為在野黨，在充分熟知所謂合法程序的檢調偵查非常有可能在執政高層 : 的授意下變成只是一個幌子(各位大大先不要腦衝血，不管哪一黨執政都很有可 : 能會有這種事嘛)，身為在野黨的各位有什麼能做的?小弟不才，想來想去都想 : 不出方法，現在官員應該都皮了吧，在上級的撐腰下根本也不怕你罵，砍預算 : 來威脅嘛又緩不濟急，況且搞不好落個又要馬而跑又要馬而不吃草的罵名， : 在合理又合法的範圍內，有什麼可以做的？ 這一篇鬼扯的社論在講什麼歷史的裁判，我們就來談史家的技藝吧 舉個例子，蔣介石當年授意去殺上海申報的史量才，蔣當然不會 明說就是我派人去殺的，但史家如何得出「蔣介石殺史量才」這個結論呢？ 很簡單，這是史家長期耙梳各種史料、檔案、電文、回憶錄、口述歷史的結果 。蔣介石以為可以做到隻手遮天，殺人殺的人不知鬼不覺，但仍被後世的史家 找出破綻。史量才在歷史上最後留下來的形象，就是那段和蔣介石的對話： 蔣：「把我惹火了，我手上可是有百萬兵。」 史：「你有百萬兵，我有百萬名報紙讀者！！」 這就是歷史的審判。 希特勒死前銷毀一切的不利的檔案記錄，東德國安局在圍牆倒塌前也急急忙忙 銷毀所謂的國安檔案。台灣的警總也是一樣，解嚴之前一把火把雷震的回憶錄 燒了，想說從此幹過的惡行應該就沒人知道吧？問題是，所有的存在都必將永遠 而真實的存在，只要走過必定留下痕跡。希特勒的最後幾天生活已經被史家拼湊 出來，東德被碎紙機絞碎的國安檔案，現在德國人在玩史上最大的拼圖遊戲， 估計五年後可以全部拼完。警總當年燒了雷震回憶錄，透過雷震的親友、學生故 舊的訪談與雷震手稿整理，回憶錄內容也可以還原個十之八九。所以燒書如何能 遮掩國民黨政權的惡行？只不過在歷史上多記一筆他的醜惡而已。 不要說近現代的歷史，連六千年前的埃及法老唐圖卡門，現在都有辦法驗證 他是病死的還是被謀殺。 陳水扁如果是自導自演槍擊案，那麼，必定留下證據。台灣現在資訊流通發達， 有的是媒體、學者可以發現真實。如果說極權獨裁者用盡國家暴力都無法掩飾 真相，那麼，沒有理由說民主國家的領袖反而掩飾的更好。問題是，史家的研究 也要受到歷史的檢驗，也要受到學術倫理和史學方法論的制約，如果今天研究 2004年總統大選的史家，用的是小妹大那套亂入法，那麼，不用說在歷史上留下 什麼罵名還是笑名，可能就先成國際史學界的笑柄 不思考用民主的方式去追求真相，反而用不民主、侵害基本權的方式來成立什 麼「真調會」，動不動就要「不受XX法之限制」。最後到底是誰會先面對歷史 的審判？這種心態的背後，是不是還是那一套，「有政權等於有歷史書寫權， 我先拿到政權，再來愚民粉飾這段真調會史」的所謂中國史觀？ -- 自幼曾攻經史，長成亦有權謀，恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 217.94.181.15