歡迎轉載: 標題: [美國貴是美國他們的事情嗎?] 如果調查出來的數據 皆是美國售予台灣軍售武器的價錢普遍偏高的話 比方潛鑑飛彈等等 那這應該是美國當局不重視 我覺得政府國防部直接 反應給美國 但是意見跟看法 不要讓美國覺得 [你國防部很想買 只是你們的立法院不同意] (PS:國防部急的態度 不難讓人揣測 如果不是國防部明知道過關很難 因此心虛急態 就是在與美國交涉時候 明顯處於被動挨打) 那他們軍火商跟負責相關事務的人當然會覺得 根本沒他們的事情 如果說要降價也只是隨口虎虎你罷了 因為美國會認為: [你們國防部 自己會擺平立法院 這是你們內部問題] 但是如果反應的看法是 [雖然很想買 但是沒預算 預算是因為民眾與立法院普遍反彈聲浪很大] 而且明確表達完全 遵照立法院跟民眾決策 表明 [沒預算就沒了 是普遍大眾都看出價錢偏高] 然後再曉之以義說 [如果沒買 中共真的來打後 攻下了台灣 屆時美國勢必負擔龐大台灣海峽的海運費] [美國它們如果少賺點 以後就可以少賠點] 促使美國可以提高層級來對話 層級上 不該祇是對軍火商或對應的單位而已 (軍火商當然也不管兩岸問題 甚至希望最好開戰 所以賣的貴你自己會買 不買以後你也會買更多 這是軍火商的邏輯) 而是要美國重視 1.並成立專案 2.並提高層級 有明確的單位或小組 來嚴正思考 3.必要時 決策兩岸問題的單位 或小布希 護航軍售案的價格 (因為當然現在層級停留在軍火商層級 不貴也難) 而且有必要給他們更高階層 思考兩岸問題的單位來做出決策 而非只是現在軍火商或是對應的單位 如此才能真正降價 否則只是貴一千降個二十元的方式 可能頂多只能應付台灣國內立法院的審查吧 而大家請團結起來 如果軍售案是一定要買的 那問題就在於 是否可以便宜 然後再推想 問題就在於 是否可以讓國防部 迫使美國可以便宜成立專案或提高層級 國防部如果面對的層級是跟軍火商 那怎樣也無法便宜的 就跟你去買東西 商家說他已經成本了 實際上 它還賺你許多 必須要讓美國高層中有權力決策兩岸的問題的單位或人士 來迫使問題來解決 相信如果我們這邊是表示 [真的買不下去] 你們不賣的話 打輸台灣被吃掉 世界上兩強中共就可能超越美國 請他們自己想想嚴重性 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.58.70 ※ 編輯: dinm13 來自: 211.24.18.90 (07/07 00:50) ※ 編輯: dinm13 來自: 210.64.58.70 (07/07 01:01)