作者neutrino (dash and daring)
看板politics
標題Re: 對五三運動一點心得
時間Tue May 4 07:36:28 2004
※ 引述《outyouty (疲憊)》之銘言:
: 有耳聞這次活動,就我個人看法而言,訴求很正確,但是時機錯過了,這兩天連賴注醒的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不認同"訴求很正確"這個說法.
毋寧說是"訴求的出發點很正確", 還比較能接受. (當然個人對"很正確"也有一些疑問)
有沒有辦法找出正確的訴求(*1), 取決於田野觀察時有沒有看到東西, 看到多少東西,
觀察夠不夠敏銳, 這是一方面; 另一方面則是回去思辨的過程, (或者是回去找個理論
安上去解釋的過程(笑)) 究竟反省出些什麼.
而時機正不正確, 則是運動的戰略層面和戰術層面的拿捏.
很可惜的, 從能得到的有限資訊, 我覺得在訴求或時機這兩方面, 或者說, 論述和策略
兩方面, 都很失敗.
我不能接受"論述還要花時間深化"這種交待, 從板上提出的問題點
和他們所能做出的回答, 這已經不是"難道要回去唸多少書才能來搞運動"這個層次的問
題, 不是一個再多花功夫就可以搞定的半成品, 而是自圓其說都有問題的一團mess. 出
發點的良善不代表因而所做的事都能被接受或諒解. 我最想問的是,
"回答幾個簡單質
疑都回答的零零落落, 為何還敢在這時候就上陣?"
因此也
很難忍住懷疑, 五三主要的戰術目標, 祇是媒體的能見度而已.
現在來看, 第一天來的網宣的"來了現場你就知道啦"的說法, 並不是什麼老鼠會啥子,
沒那麼厲害. 這就只是和他們管他訴求粗糙管他戰略目標是啥, 行動了在說的行為模式
互相呼應而已.
相對於 "只是耍嘴皮子不行動不會改善事情" 這種觀點, 我想提醒, 無謀而動造成的結
果並不是最差是零效果罷了, 他也可能是負的效果.
這些行動並不是沒有成本的, 而且
這個成本不只是你們自身在承擔.
(*1)這裡有個語意問題; "正確"換成"切中要害"可能更接近我想說的意思. 訴求很難用
正確或是不正確來評論.
: 新聞都快比陳水扁多了,這個時候出來發聲,就時機而言,是真的可惜了...但他們的確
: 也點出了目前兩黨的政治氛圍所存在的問題,如果就一個成熟的兩黨政治而言,兩黨之間
: 的分野應該是政策走向,而不是國家認同或是族群結構,雖然大家都把話說的很好聽,但
: 是在選舉期間,由於這種操作方式的效率實在太大,在這麼大的誘因之下,台灣目前的選
: 舉經營方式,可能還是無法跳脫現有的慣例,此外,台灣目前的部分選民,有個很嚴重的
: 問題,就是對政治的思考方式,已經不是從政策或是單純喜好,而是進化成一種神話式的
: 思考邏輯,所以每逢選舉,不時會看到兩方陣營將對方妖魔化,把己方神格化,從國家長
: 遠的方向來看,這是個很嚴重的問題,根據西方的社會學角度來判讀,要進入現代化的社
: 會必須做一個很關鍵的動作,『除魅』,當然從字面上的釋意,是泛指破除非理性的宗教
: 迷信,用來解政治也許有點風馬牛不相及,但如同我前面所說,假若台灣的選民還是無法
: 跳脫那種近乎神話式的思考方式,我們的政治發展,20年後還是會再原地踏步,身為這個
: 世代的知識份子,必須有所認知,當然要求所有人不帶任何政治偏見來看事物,的確有一
: 定的困難度,但我想,當我們今天可以放下心中對人物的崇拜,將此種情懷昇華到對國家
: 提升的願景,對我們這塊土地,會有很大的幫助!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.122.154
1F:→ outyouty:的確我在用字方面仍有待斟酌 謝謝指教 推 61.229.1.17 05/04