轉貼來源： 媒抗--深藍 http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=8397 客搶主位, 策略混亂 這一次泛藍的選舉策略和文宣的一個特點, 就是啟用前民進黨的公職人員和黨工人士擔任主要操盤人. 如陳文茜, 鄭麗文, 葉耀鵬, 胡忠信等. 如果由策略管理來看, 引進外來人士可以提供組織不同的觀念, 眼光和作為. 尤其引進對手的人, 不只是可以了解對手的想法和做法, 更能夠分析自己組織的缺點和改善之道. 但在引進外來人士時, 要注意的是外來人士和組織內的地位和觀念及行事做法上的協調. 在策略擬定和執行上, 外來人士和原本在組織內的人需要做進一步的整合, 否則會引發相互牽制, 迷失策略方向甚至是造成毀滅性的結果. 更重要的是, 客卿在幫雇主做事時, 有一個原則要把握的是: 受人之託, 忠人之事. 自己的私利如果和委託者利益不符時, 應先暫時擱在一邊, 會造成委託者困擾的事, 應該極力避免. 但陳文茜等客卿, 反而將自己和民進黨的仇恨置於委託者之上, 無法客觀的判斷行事,反而造成國親全面的潰敗. 這一次國親引進這些前民進黨人士, 雖然造成民進黨輔選團隊的困擾, 但卻把泛藍引進災難性的危機. 最有名的例子, 就是2003 年 7 月第一次公投法國會攻防戰, 經由陳文茜等的獻策, 原先反對公投的國親兩黨突然像吃錯藥似的反而支持蔡同榮版公投法案, 想造成民進黨內部矛盾, 藉此重擊民進黨. 這樣的計策只有陳文茜等身知民進黨路線問題的人才會訂得出來, 但陳文茜離開民進黨核心已久, 民進黨內思考方向和架構一直在變化和改造, 因此對民進黨的實際動向已經掌握不住. 所以當天在王金平院長辦公室做政治協商時, 民進黨表態接受國親推動的蔡同榮版公投法時, 國親立委反而自打嘴巴返隊先前主張的蔡同榮版公投, 演出一場挑戰者反落跑的鬧劇. 這是外來人士和黨內相互牽制的例子, 也讓原先對泛藍寄予民主改革希望的人們搖頭不已. 後來公投法通過, 陳文茜竟然自作聰明的定了第十七條的防禦性公投條款, 授與總統發動防禦性公投的權利, 立法委員的主要職責之一是訂定法律, 是選民寄託立法委員要做的事情, 是何等神聖! 結果陳文茜等竟然將十七條納入公投法, 然後假設陳水扁總統不敢用, 好接下來可以在自己的電視節目羞辱他 (預想對白: 不是給你防禦性公投, 為什麼不敢用?). 結果陳水扁總統依據立法院訂定之公投法舉行防禦性公投, 並且依據公投法中, 得和其他選舉合併舉行的規定和總統大選合併舉行公投, 這些由完全出乎這些泛藍聘用之前民進黨過氣人士的推測之外, 結果先是鼓勵不領公投票, 再以脅迫中選會技術杯葛投票方式, 但公投成局, 泛藍在公投上只能靠扯爛污的方式阻止, 氣勢上早已落後. 319 總統副總統遭槍擊後, 陳文茜以客卿的身分再連宋總部記者會中, 在沒有任何證據下, 指責槍擊案造假. 像這樣的事件, 有很高的敏感度和爭議性, 應該是有一分證據說一分話, 小心謹慎的發言. 但陳文茜一向說謊成性, 無憑無據之下指稱槍擊案是民進黨自導自演的把戲, 造成反效果, 原先國民黨以為用客卿身分, 然後馬英九會後一句不代表國親發言, 以為這樣就可以撇清關係, 不是把選民當三歲小孩嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.88.59