轉貼來源： 媒抗--深藍 http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=8397 不理戰況, 拒絕面對現實, 與民意脫節 在政治上有一句名言 “在哪裡跌倒, 就在哪裡站起來.” 意謂著反省失敗的地方並且加以 補救, 將缺失整個扭轉過來. 南部泛綠執政各縣市是民進黨政府的票倉, 泛藍真正要做的, 應該去了解為何南部民眾對民進黨的支持會如此之高, 南部的所有縣市國民黨都執政過, 地方派系網路相關資訊一樣不缺, 只是連宋兩人和所屬的政黨不願也不肯面對在南部的 失敗, 在 2000 年大選以後, 泛藍詆毀南部人沒水準才投ㄚ扁, 而在2001-2002 之間, 南部經 濟情況倍受全球經濟不景氣和傳統產業外移的打擊, 失業率高, 但也不見泛藍政治人物給 予同情或伸出援手, 也不見有何對應政策. 反而把力量全部放在台北的政治舞台, 演著令 人厭惡的政治秀. 2001立委改選, 國民黨的支持度大幅下滑, 痛失國會最大黨地位. 在高雄南區, 國民黨創下一個紀錄: 第一次多席次選區竟然選到摃龜. 這是一個嚴重的警訊, 也不見泛藍政治人物的反省, 更絕的是, 連戰一句 ”國會最大的在野黨” 便這樣得過且過, 毫無反省. 在選前一年多, 國民黨內本土派立委早就建議連宋兩位主席到南部住一段時間的建議, 無非是想讓泛藍重新奪回南部的支持. 只是連宋兩人只願久居台北, 不願去接觸台灣基層, 了解一般民眾的聲音, 國親主張立即和中國三通, 到了南部被解讀成打擊台灣農工產品, 不顧一般百姓生計, 幫台北財團政勾結服務的政策. 結果泛藍在農業縣份全面大輸, 雲林縣由藍轉綠, 都是這次失策的結果. 所以選民不論在台灣的哪一個地方, 看到了是國親荒腔走板的演出. 一直到2004 競選時, 才突然急就章式的放出所謂的利多, 竟然是應付民進黨政府的政見. 先是抵制反對政府五年5000 億新十大建設, 說是債留子孫. 但自己卻提了兩年兩兆的投資計畫, 而且沒有投資細項, 沒有財源說明. 軍公教退休優惠18%利率造成政府嚴重的財務負擔沒有想辦法解決, 卻打出勞工享受18%退休利率優惠, 但財源怎樣來卻沒有清楚的交代. 公務員年薪百萬, 等於是加薪一倍. 在亞洲諸國政府一片消減公務員薪水的情況下, 竟然還可以大幅調薪, 而這些政策完全沒有解釋錢從哪來, 怎樣來籌措財源. 這些無異是在開空頭支票, 以應付民進黨的攻勢, 自然難以取信於民. 說募兵制無配套措施, 也沒有實施時間. 以泛藍多位軍方背景的高階人物, 也不敢為這樣的政見背書. 現在選民也會思考, 這種 “too good to be true” (好到不可能是真實的事) 不會引起民眾支持, 所以國親兩黨的支持度一路下滑, 不是沒有道理的. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.88.59