轉貼來源： 媒抗--深藍 http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=8397 花蓮海邊的沉思(2)--選舉不只有權謀 對泛藍來說, 2000 政黨輪替後, 怎樣贏得 2004 大選, 是第一要務. 因此在 2000 年5 月 20 日起, 泛藍等就開始為 2004 年總統大選開始鋪路. 這是在野政黨的常態, 但 2004 大選的結果, 證實他們的做法根本不對. 整體的策略和選戰荒腔走板, 議題攻防陷入被動, 整的選戰節奏陷入被動, “拿香跟拜” 成了被綠營消遣藍營的言詞. 到後來陳水扁總統的選票整整成長 150 萬票, 時在大大的挫敗. 錯誤的邏輯, 荒謬的假設 所以泛藍的盤算很簡單. 阿扁第一次當選不足4成, 連宋合起來有六成多一點點, 在這四年只要用國會和下層公務員一直扯阿扁的後腿, 讓阿扁施展不開, 疲於奔命, 下次選舉就算不能增加票源, 只要原來的人投泛藍的人選, 得票數退步不要超過一成, 就可以當選. 如果以一般民主國家來說, 執政黨競選失敗變成在野黨時, 就會開始一系列的黨務改造, 徹底反省為何自己的黨失去民眾的信任, 為何黨的主張無法得到大多數選民的認同, 一方面改造黨的人事, 一方面全面檢討政策, 在野時仔細的監督執政黨施政, 並且提出自己的施政理念以便下一次選舉時重新執政. 但泛藍政黨由原先的獨裁政黨演變而來, 自然缺乏這樣的思考. 習於中國宮廷式政治鬥爭, 很難訴求外界的民意. 當然, 台灣的政治就在這種投機的算計中, 驚濤駭浪, 戒慎恐懼的過了4年, 民進黨政府一方面要努力收拾國民黨五十年來所遺留的問題, 還要提防下面偏藍的公務員暗中搞鬼, 立法院內國親立法動物和統派媒體天天炒作, 謠言, 不負責人的胡亂指控每一天都看得見, 結果是原來應該監督政府施政和審查法案的立法院 和擔任人民耳目, 幫人民監督政府的媒體, 成為政治鬥爭的工具. 國會成為不負責任的秀場. 結果立法院和媒體雙雙成為公認的亂源, 當然, 這些人沒有反省能力, 而亂象到限在仍在持續. 當然, 就國親兩黨來說, 就是把民進黨陳水扁政府批到很爛, 任民眾認為民進黨不好, 所以要投國親. 但卻忘了兩個重點: 一是國親兩黨議員把國會當作政治舞台, 作秀搶鏡頭重於監督施政, 講不負責任沒有證據的指控,連帶把國親的形象拉到最低. 選民看的在野黨的表現和媒體後會問 “如果就如你說的阿扁政府很爛, 難道我要用一個更爛的政黨來取代?” 另外一點是, 國親兩檔可算是世界上執政經驗最豐富的政黨, 理應會比民進黨在野是更能監督施政, 因為國民黨對政府內部事務和運作的了解十分清楚, 因為台灣這一套政治制度, 法規根本是國民黨一手建立的, 政府的運作方式, 甚至公務員的分布狀況國親都很清楚. 好端端的監督施政不做, 做一些狗批倒灶的事情. 讓選民認為把政權交給這樣的黨反而不放心. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.88.59