作者lilneige (lilneige)
看板politics
標題Re: [問題] 所謂政變
時間Tue Apr 27 14:43:13 2004
※ 引述《lilneige (lilneige)》之銘言:
: 政變一定要有軍事力量介入那才叫做政變嗎??
: 想請問一下
: 那像王莽篡漢 靠政治手段奪權的
: 甘地不以軍事力量推翻英國殖民政權那樣的
下文 轉錄自熾天使書城
http://www.angelibrary.com/real/world/044.htm
-------------------------
五、印度
20世紀初,英國對印度的統治在直到可預見的將來這段時間內似乎十分牢固。1912
年,為了慶祝國王喬治五世的加冕,在德裡舉行了一次盛大的皇帝接見儀式。儀式在泰
吉﹒馬哈爾陵建造者沙﹒賈汗(1592—1662年)的接見大廳裡舉行。在富麗、豪華的大
廳當中,國王喬治接受了印度王公和權貴們的眾口一詞的宣誓效忠。1914年,印度齊心
協力地支持英國參戰。王公們提供了大量的財政援助,同時至少有90萬印度人在英國軍
隊中當戰鬥員,另外,還有30萬印度人當勞工。甘地特別熱心於支持英國人的事業。他
曾給印度總督哈丁爵士寫信說:「在帝國的緊要關頭,我願讓印度將其所有強壯的兒子
作為供品奉獻給帝國…我們只能默默地、真誠地、全心全意地致力於將帝國從即將來臨
的危險中解救出來的工作,從而加快我們達到『地方自治的』目的的進程。」
第一次世界大戰後才過了30年,英國對印度的統治便告結束。這一意外結果的一個
原因在於戰爭本身的影響——有關民族自決的種種口號的影響和海外服役對成千上萬名
帶著新思想和新觀念返回家園的土兵所起的擾亂性影響。戰爭剛結束後的幾年中的一系
列災害也促進了動亂。1918年的季風不足給印度許多地區帶來了饑荒。早一年的淋巴腺
鼠疫使許多人喪命,但它同1918-1919年的流行性感冒相比則是微不足道的,後者至少
造成了1300萬人的死亡!促成動亂的另一原因是,與甘地預期的相反,戰後英國奉行壓
制政策。1919年3月的《羅拉特法案》准許政府不經審判就能拘押宣傳鼓動者,授權法
官不用陪審團即可判案。甘地組織了一次消極抵抗和不合作運動,來進行回擊。在隨後
發生的騷亂中,英國將軍戴爾制造了1919年4月13日臭名昭著的「阿姆利則血案」。他
試圖向老百姓強調政府的力量,命令軍隊不經警告便直接向舉行政治集會的赤手空拳的
市民開槍。近400人被打死,1000人受傷。英國下議院的一個委員會指責戴爾將軍,解
除了他的指揮權。但上議院卻支持戴爾,通過公開募捐為他籌集了26000英鎊的安慰金。
然而,強烈的抗議浪潮立即席捲全國,甘地指責政府是「惡魔」。
甘地無疑是戰後這場反英運動中的傑出人物。成立於1885年的印度國民大會黨在
1914年以前並沒有對英國人構成嚴重威脅(見第十五章第六節)。它實質上仍是極少得
到鄉村民眾的支持的中產階級運動。甘地的偉大貢獻就在於他設法來到村民中間,與他
們建立友好關係,使他們參加為獨立而進行的鬥爭。甘地雖然是一位受過倫敦訓練的律
師,但在很大程度上仍保留了印度的和非西方的——實際上是反西方的——本色,國此,
他能用意味深長的話語與他的人民溝通思想。
甘地的講話樸素、富有感染力。他指出,1914年時,英國人僅以9000名行政官員和
69000名士兵就統治了3億印度人。這一點之所以可能,僅僅是因為各階層人當時正以一
種或另一種方式與英國人合作。如果取消這種合作,英國的統治必將崩潰。因此,我們
的任務就是要教育和訓練人民實行不合作主義即非暴力的消極抵抗。甘地還號召人民進
行抵制運動,即聯合抵制英貨的運動。甘地勸誡人們用家裡紡的布代替進口的機制織物。
這會削弱英國統治的經濟基礎,還會復興鄉村工業。他本人就曾系了一條土布腰帶,當
眾操作紡車。甘地教導說,將不合作主義和抵制運動結合起來,就有可能實現地方自治。
一旦印度的村民理解這些教導並按教導行事,英國統治的日子就不會長久了。
倫敦政府努力阻止這場正在集聚起來的風暴,於1919年12月23日提出了蒙塔古-切
姆斯福德改革方案,確立了通稱為」兩頭政治」的行政體制。這使德裡的中央政府與過
去大致相同,擁有一個委派的總督、一個指定的咨詢會議和一個立法議會;立法議會的
成員為140人,其中有100名成員是通過範圍極其有限的投票選舉產生的。兩頭政治的原
則在各省政府中生效,每個省政府均由一個委派的省長、一個指定的咨詢會議和一個立
法議會組成,省立法議會70%的成員是通過極受限制的投票選舉產生的。重大事務「保
留」給省長及其咨詢會議處理;次要事務如公共衛生、農業、醫療救濟和教育等將「移
交」給印度部長們處理。人們推測,如果這種「兩頭政治」即責任的分開證明是切實可
行的話,那麼,就會有更多的事務從「保留」名單轉入「移交」名單。
甘地領導的國民大會黨拒絕接受英國人的改革建議,這一定程度上是對戴爾事件的
一個反應,一定程度上是由於實際存在的政治原因——穆斯林首次願意同印度教徒合作。
印度穆斯林認為英國及其盟國強加給奧斯曼帝國的《塞夫爾條約》過於苛刻,他們對這
一條約感到震驚。為了向被圍困的土耳其人提供支持,他們發動了所謂的」基拉發運
動」。甘地抓住這一機會與穆斯林達成了協議,於是,所有的印度人這時都團結起來,
既要求修訂《塞夫爾條約》,又要求印度自治。1920年9月,他們掀起了一場大規模的
不合作運動。這種反應給人以深刻印象,但它逐漸失去了控制。甘地堅決主張嚴格的非
暴力主義,但罷工和暴動卻在許多城市發生,在農村,農民們也起來反對地主和放債人。
1922年2月4日,動亂達到了頂點,當時,起義的農民進攻了喬裡喬拉地方警察局,殺死
了22名警察。
大為震驚的甘地立即命令停止不合作運動,但他還是被逮捕並被判了6年徒刑。兩
年後,他因身體不好而獲釋,但這時,民族主義運動已由於印度教徒中的混亂和穆斯林
熱情的冷卻而基本消失,穆斯林因凱末爾廢除哈裡發制和提出強有力的世俗主義綱領而
感到沮喪。
甘地獲釋出獄後好幾年沒有涉足政界。在這期間,新的、更激進的民族主義領導人
正在出現,其中包括賈瓦哈拉爾﹒尼赫魯。到這時為止,國大黨領導人就其出身和觀點
來說,基本上是中上層階級。到20世紀20年代中期時,帶有社會主義或共產主義政治傾
向的工人團體開始出現。這一趨勢導致了國大黨內部左翼力量的發展,導致了以尼赫魯
為主席的全印獨立聯盟的成立。全印獨立聯盟的顯著特徵是:它不僅要求擺脫英國人的
統治而完全獨立。而且要求在印度內部按照社會主義的方式進行根本的社會變革。正加
尼赫魯所寫的那樣:」國大黨中過去經常看布賴斯所寫的有關民主主義的著作和莫利、
基思、馬志尼所寫的著作的青年男女,如今正在閱讀所能到手的有關社會主義、共產主
義和俄國的書籍。」
尼赫魯本人就是這種新趨勢的一個很好的實例。他是一位富有的律師的兒子,曾在
哈羅公學和劍橋大學讀書,1912年取得律師資格。回國後,他投身於為自由而進行的民
族主義鬥爭,成為甘地的追隨者和敬慕者。然而,尼赫魯完全不同於他的這位神秘的、
苦行主義的領袖。他是一位民族主義者、一位社會主義者、一位堅信科學技術是將人類
從存在已久的苦難和愚昧中解放出來的工具的人。後來,尼赫魯與甘地分手了,因為甘
地拒絕接受現代世界,他指責說:「解救印度的辦法在於忘掉印度在過去50年中所學到
的東西。鐵路、電報、醫院、律師、醫生等諸如此類的東西全得廢棄,所謂的上層階級
必須自覺地、虔誠地、慎重地了解簡樸的農民生活,懂得這是一種給人以真正幸福的生
活。……每當我坐上火車或公共汽車,就感到我這樣做是在褻瀆我的良知。」
不過,尼赫魯承認甘地在喚起印度農民方面所做的出色工作。即使是因個人競爭和
學說上的爭論而分裂的國大黨,也還得依靠甘地。1928年12月,甘地重返政治舞台,並
說服國大黨接受了激進派和保守派都能接受的一項妥協決議。幾個月後,英國工黨戰勝
保守黨,組成了新內閣。前景似乎很有希望,因為工黨以往一直批評保守黨對允許印度
自治這一問題采取拖拉做法。然而,印度自治的希望並沒有實現;事實證明,1930-
1939年的10年是令人失望的10年。
一個原因是政府在鎮壓和讓步的循環之間搖擺不定。繼民族主義暴力之後是大規模
的逮捕和放逐,然後又是企圖通過逐步讓選舉制生效來進行安撫。不過,許多責任要由
印度人承擔,因為他們日益分裂成印度教徒和穆斯林兩大敵對的集團。早在1919年,全
印穆斯林聯盟就已成立,但許多年裡它幾乎一直沒有什麼追隨者。不僅穆斯林人數不到
次大陸總人口的四分之一,而且國大黨聲稱它代表所有的印度人,不管他們的宗教信仰
如何。實際上,國大黨內確有一個由著名的阿布爾﹒卡拉姆﹒阿札德領導的穆斯林派。
因而,穆斯林聯盟直到1935年以後由孟買的律師穆罕默德﹒阿裡﹒真納領導時才變得重
要起來。真納提出在聯合的基礎上與國大黨合作,但國大黨拒絕了這一建議,只願與以
個人名義加入國大黨的穆斯林打交道。於是,真納進行報復,他向穆斯林民眾大聲呼吁
說」伊斯蘭教正處於危險之中」。對此,反應是熱烈的,因為印度許多穆斯林認為,他
們與穆斯林世界其他人的共同之處比他們與鄰近的印度教徒的共同之處更多。真納在選
舉中的成功使後來建立獨立的穆斯林巴基斯坦成為可能。
在此期間,總督歐文勳爵已於1929年10月宣佈,英國明確地制定了給印度以自治領
地位的計劃,並將召開會議作出安排。然而,國大黨卻於1929年12月31日通過了一項要
求完全獨立的決議。3月12日,為了迫使英國人撤離印度,甘地又發起一場國民抵抗運
動。他的戰術是向170哩以外的大海進行偉大的食鹽進軍。在海邊,他舀取海水,放在
火上煮——這是向被他譴責為極不公正的政府鹽稅進行挑戰的一個象征性行為。這場運
動不僅得到很好的宣傳、非常激動人心,而且十分猛烈,因為廣大農民都痛恨鹽稅,積
極支持甘地。普遍的騷亂爆發了:人們攻擊政府的鹽場,恐怖分子襲擊官員,受到世界
性嚴重經濟蕭條的沉重打擊的失業工人舉行暴動。5月5日,甘地再次被捕入獄,與他一
起被捕的還有約6萬名追隨者。
歐文勳爵知道單靠武力是不能解決問題的。在秩序稍微得到恢復之後,他於1931年
1月26日釋放了甘地,並說服甘地於3月4日簽訂了《德裡協定》。政府同意釋放未犯有
暴力罪行的政治犯,作為回報,國大黨將結束抵抗運動。還將參加早幾個月就已開始的
圓桌會議。甘地親自參加了在倫敦舉行的會議,但沒有達成協議,這一定程度上是因為
當時工黨政府已被保守黨占優勢的、不太靈活的「國民政府」所取代。甘地返回印度後,
於1932年1月再度被捕。抵抗運動再次爆發,但這時,這個國家已疲憊不堪,因而這一
運動幾個月後,便漸漸消失了。
最後,1935年8月2日,英國議會通過了《印度政府組織法》,將它作為制止暴力和
推進自治這一雙重政策的組成部分。該組織法規定緬甸和亞丁將與印度分離,成為英國
政府直轄殖民地。印度本身經各王公之國同意後將成為一個由各省和各王公之國組成的
聯邦。同1919年憲法中的規定一樣,總督仍保留對外交事務和防務的權力,但聯邦的其
他所有事務全交給兩院制議會處理,議會的大多數成員是由約600萬名受到限制的選民
選舉產生的。在各省,用省議會和向省議會負責的各個部代替已被事實證明是無法實行
的兩頭政治的方案.近3,800萬印度人獲得了選舉省議會的權利,省議會將享有處理本
省事務的絕對自治權。如果某個省政府出於任何原因未能行使職責,當地的英國省長有
權處理公共事務。
由1935年的組織法提供的聯邦證明是不成功的。印度王公不信任民族主義者,拒絕
合作。因此,成立於1919年的中央政府繼續起作用。不過,對諸省所作的新安排已隨著
1937年各省議會的選舉而付諸實施。民族主義者控制了11個省中的7個省份,並立即著
手釋放政治犯、恢復公民自由、準備土地改革。1939年,當總督宣佈印度參加新的世界
大戰時,這一切便突然結束了。由於這事根本未與印度人商量,7個省的民族主義部長
全都辭職。於是,英國省長們接管了這7個省,以法令進行統治。民族主義者再次提出
了完全獨立的口號,而真納領導的穆斯林則要求將次大陸分成兩個國家,一個是印度教
徒的國家,另一個是穆斯林的國家,即所謂的巴基斯坦。
-------------------------------
: 都不算是政變嗎????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.156.74.114