※ 引述《uvegotmail (郵差來按鈴囉)》之銘言： : ※ 引述《ghq (啊？)》之銘言： : : 而這就跟他們的宣傳車上寫著「三軍將士站出來」是一樣的。真要 : : 發動政變就不是在那個地方喊這種口號，而是要在暗地裡做串連。 : 暗地裡作串連會被你發現嗎 當然不會。只是，我從一開始就說了，由於這十幾年來軍隊國家化政策算 是相當成功的，所以客觀上目前沒有人有能力能發動政變；而要美國介入 我國內政更是用膝蓋想也知道不可能。 : 你又知道為什麼湯曜明要請辭嗎 為什麼？我去年在高司單位就聽到湯因為長期受到眼疾所苦，還有受不了 沒水準立委的白癡質詢等原因，早就不想幹了。 : 本來這些東西都不能查證啦 : 幸好親民黨青瞑要告阿輝阿扁 : 現在就可以光明正大調通聯紀錄出來 : 叛國賊準備輸到脫褲吧 我擔心的就是這個。政客們用來互相攻擊的未經證實的言論真的會對支持 者造成很大的影響。指控別人政變的人只能拿出幾個政治人物在激情群眾 面前亂喊一通的口號來作佐證，立論根據是，「連…都喊出來了，還不算 政變嗎？」問題是，當他們先把底下的人催眠成都相信「阿扁竊國」的時 候，你想他們會不會說出要革命這種話來延續抗爭熱度？ 當然，我們不能說他們喊這些口號只是為了提高抗爭熱度，但同時也不能 證明他們是有計畫的在進行政變。這就好像根本連驗票都還沒驗、槍擊案 連一點線索都還沒有的時候就給人戴上竊國的帽子一樣。 指控他人竊國的話，那你不搞政變還真的說不過去；同樣的，指控人家政 變的話，那就要用內亂罪來辦吧。問題是，這兩方真的都只是把這些指控 拿來作政治操作而已，否則現在台灣真的就亂得不可收拾了。 一直很希望國內的政治人物能有人像高爾那樣，雖然在政治鬥爭中，也不 是什麼話都說得出口，什麼事情都做得出來。「大局」不能亂，國家「主 權」不能拿來兒戲。所以，當我聽說阿扁為了連宋去AIT找人亂投訴的時候 震怒，我覺得很高興，因為他是為了國家大局而震怒。所以選後我一直對 阿扁有比較高的期待；連宋兩個人已經墮落了，就不用再去理會他們。所 以才希望阿扁能不要再用這種拼選舉的方式來做政治操作。 : : 簡單講，就是口號喊得聳動，做法卻笨拙得可以。整個競選過程如 : : 此，選後的抗爭活動也如此。反正是可以用的方法都先用，可以喊 : : 的口號都先喊了再說。 : : 所以，我還是認為國親並沒有發動政變的「意圖」，就好像他們其 : : 實也沒有驗票或找槍擊案的真相「意圖」一樣。他們只是剛落水， : : 看到有漂流的東西就抓，也不管那是什麼。 : 我看他們一點都不笨 : 以上種種作為目的不一定是要達到他直接的訴求 : 反而主要目的是要破壞人民對政府的信任 : 營造政變的氣氛和合理性罷了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.14.41 ※ 編輯: ghq 來自: 210.66.14.41 (04/26 13:50)