※ 引述《weiy (台灣的法治..死了)》之銘言： : 如果他不要臉，台灣沒有一個政治人物有臉了 : 沈富雄已經算是台灣難得一見的清流，他不認真輔選， : 大家站在民進黨角度責怪他，有沒有想過他到底有沒有想要接？ : 如果我沒有記錯，應該是阿扁請託他出來做的，他也並沒有那麼想要當 : 他要不要輔選自有他的原則～或許他覺得陳水扁不是他心目中理想的政治人物 : 阿扁在台北地區選情不樂觀，應該也沒有啥大驚小怪（槍擊案前） : 至少台北本來就是泛藍大本營，要扭轉局勢幾乎是不可能 : 而端看李應元的選戰...阿扁賣力輔選，甚至有人無限上崗，將之比做總統大選前哨戰 再讓我告訴你一個小秘密吧 你是藍軍可能你不懂整體DPP的選戰佈局思維 當初老沈在2002年的台北市長選舉 老沈當初其實不代表DPP出戰和小馬PK 其實對阿扁來講 就是一個很嚴重的錯誤 當時的台北市長選舉對DPP來講 空前艱困 阿扁當初非常需要一個人來幫他穩住台北市的基本盤 不然就是把台北市的選舉給炒熱 讓DPP的票可以衝高 讓台北市的基本盤加大 但是 當時沈富雄在黨內徵詢的時候就一口回絕 並且表示誰來和小馬選 都會輸 當時的阿扁當然頭大 台北市屬於一級戰區 選票居全國第二多 台北市慘敗 天下就敗 當時阿扁一個頭兩個大 強棒陳定南也無意願擔剛 但當時阿扁並不會怪陳定南 因為台北是本來就不是他的屬地 但是阿扁對於沈富雄開始有了一點不滿的因子 然後 李應元跳火坑自己進來選 黨內的人都把李應元視為一個犧牲打 講難聽點就是肉醬 差別在於被打成新東陽 或是味全素肉醬的差別罷了 當時阿扁正處於整體權力的風暴中 泛藍在國會的屢屢制軸 對於國家機制都還沒摸熟 運用行政機器不成熟 一切都還處在一個摸黑又有人扯後腿的階段裡 所以台北市讓他很頭痛 但是又不能不力保台北市的選情 才不會讓2004年的台北選情一舉崩盤 當時的阿扁雖然推出了李應元 但是從頭到尾選情冷清 最重要的是 當時沈富雄 根本沒用心在幫忙選 當時老沈認為台北市輸定了 根本就無心輔選 輸多和輸少差別而已 後來阿扁驚覺不行 台北市一個慘敗 2004就會敗 所以後來阿扁乾脆自己跳進來拉抬選情 目的是為了鞏固基本盤 所以才會講出一些香港腳等嚴厲的指控 目的是為了讓基本盤回鍋 不然連基本盤都保不住.... 當然也要感謝後來宋楚瑜的驚天一跪 讓民進黨守住了基本的盤勢 不至於全面的崩盤..... 至此 阿扁對於沈富雄早就埋下了不滿的因子 內閣佈局完全不考量老沈 為什麼會這樣? 有時候很清楚 阿扁的不滿其實不能說是對老沈有仇 而是認為老沈這個人太過於市儈 根本就沒在為為來作算盤著想 只想著不會贏就不為黨盡力.... 當然在後來的權力思維和通盤的決策體系下 就屏除了老沈 我認為這很正常 畢竟這麼重要的台北市 他都不願意幫忙穩 那自然把老沈那入整個決策核心的話 他的向心力一定也會不足 所以阿扁開始重用李應元 李應元這個人天真浪漫的性格還有樂觀進取 和打死不退 一切都和老沈的聰明過人 精於算記輸贏 最重要的是 老沈的逆流性格不足 228手牽手 李應元把不可能化為可能 但如果給老沈來辦呢?更何況 舉辦前 老沈說了多少次228手牽手的風涼話 我認為你把事情給已偏蓋全認為老沈和民進黨思維有衝突 阿扁便要批評老沈 但如果你是一個領導者 李應元和老沈間 你要選哪一個?? : 好吧，前哨戰輸了真慘，沈富雄只不過講實話罷了 : 我是標準藍軍，但是我最佩服的卻是老沈！ : 唯有他敢批評自己黨，而他也讓我對民進黨仍抱有好感 : 試問唐太宗的名臣大家都知道吧～魏徵 我想問你一個問題 如果你是阿扁 妳較老沈出來幫忙 他卻跟你講 反正贏不了 幫也沒用 你會如何? : 敢言沒有不對，不對的是不採納建言者 : 選舉搞到這種地步...樂得或許是民進黨的人，因為再度執政 : 而國民黨得自認倒楣，沒有子彈和銀彈（引沈富雄之話） : 此次選舉，在國際關係來看，投下極大變數 : 曾經民主是台灣的利器，但是這項利器目前已經失效 : 國外媒體百分之70認為此次選舉對台灣來講是屬於負面（單純指選舉內容） : 為什麼台灣媒體都不多報導外國人如何看待此次選舉？ : 對於一個邁向國際的小島來說，台灣更需要接觸國際資訊 : 不是整天我要割喉，我要打馬 : 至少，我們就影響到香港了，大陸密切觀察我們的選舉， : 必且評估香港是否可以直選行政首長，結果我們來了負面示範 : 相信香港必定很失望，他們直選的機會被我們所謂的民主拉進風暴圈... : 拉回主題，沈富雄是真心在關懷台灣，不論他在哪一黨，我永遠支持他 我只能說 你根本不了解老沈..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.120.168