作者phchen (pei)
看板politics
標題Re: 李桐豪回給我的信
時間Sat Apr 17 01:31:25 2004
※ 引述《gamer (^^)》之銘言:
: 我比較想知道的是,這一全篇的內容到底是什麼?
: 是為什麼會談到這個的,
: 有沒有人有看到能說一說的,謝謝。
事情是這樣的
當天於法制委員會開會一開始 現場委員即發現邀請官員皆未出席開會備詢
無法開始就當天議題開會 因此現場展開所謂會議詢問(與主席就當天會議相關問題討論)
李桐豪委員的發言若能完整呈現應該是下面這樣的意思
(一切發生在李委員與召集委員呂學璋的談話)
李桐豪首先詢問主席需要與會的官員的人委員會確實有對她們提出邀請嗎
呂學樟表示,有.確實已經邀請,且相關官員已經"五度"拒絕來到立法院備詢
李桐豪在度表示 竟然有邀請又是相關議題為何沒有來呢
在國家體制裡 立法監督行政以及其相互動的機制下 再觀目前兩者如此現象
他質疑官員怎可以如此藐視國會 立法院不應是立法局
針對這樣的狀況 究竟身為立法委員應該做點什麼? 可以做些什麼?
呂學樟表示所以開會前他有對國父遺像鞠躬懺悔 (-_-")
李桐豪像呂學樟抗議若只是像他這樣對國父鞠躬的動作,只是象徵的動作
根本對現狀沒有幫助 應該有更實際有效的作為 例如委員會作出決議等方式
來促使行政立法運作強化
呂學樟又說沒辦法有這樣的執政黨 不遵守國家法制 不理會就是不理會 無可奈何
(重點來了)
李桐豪就表示怎麼可以這樣?? 說沒辦法制衡就沒他的辦法呢??!!
任由他們這樣說不理就不理的行為??
難道立法院也可以隨便做出這樣的決議說全民看到陳水扁總統都可以槍殺他??
因為聞誅一夫紂..誅者~殺也?? 孟子都這樣說了嘛~~
不然就只有自廢武功決議廢了立法院囉??
~~~~結果~~~槍殺陳水扁就被節錄下來一直撥放了
內容大概是降吧~~~~
現在幾乎都也把媒體呈現看到的當作是全部 不過大眾本來就仰賴媒體給新聞
但本意因該是表達行政與立法間的問題焦點就完全被媒體主導下完全模糊囉~~
平常專注研究忙的事 也很少被大幅報導 一有這樣被抓的言論就猛上版面 真諷刺..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.211.158
※ 編輯: phchen 來自: 61.228.211.158 (04/17 01:33)