ajuju:樓上的.跟kmt有錢有什麼關係.. 我想回應這一句... 那我想反問 國民黨黨產何來？ 應該有讀過書的都知道 我們在課本上看到當時後國民黨被共產黨打敗撤退到台灣的時候 課本上也有看到有照片圖片 那時候撤退的軍隊 人民 穿著如何？很破爛 大家都知道 那為何來台灣統治五十年之後 黨產會如此多？ 國民黨也聲稱 那時候國民"政府"撤退來台時 帶有幾百萬兩的黃金 既然聲稱是國民"政府" 那為何錢又變成是國民"黨"的"黨產"？ 既然是國民政府的 那也表示那時候的國民黨沒有"很多"資產 那為什麼可以有那麼多的"黨營"事業？資金何來？ 即使有"少數"的資產 怎麼可以經過五十年變成千億黨產？ 可別忘了 國民黨一直以來都有所謂的"黨工" 這根據統計每年需要花費的薪資 至少數十億 我很想問 國民黨真的都那麼會"經營"所謂的"黨營"事業？ 即使當初沒有像現在那麼多的黨工 但是需要花的錢還是不少吧 算算看 以一千億黨產來算 五十年平均 一年也要淨賺20億 而這個數字還要扣除黨工的薪資還有所花出去的種種經費 這樣算算 一年也有數十至百億進帳 國民黨真的很會投資 而且都從來不失手？ 作什麼 賺什麼？ 那很想再問 在野四年來 國民黨一直聲稱黨產瞬間減少一大半 那又是為什麼？既然如此會經營 為何四年會頻頻失手？ 難道又要說是阿扁執政 經濟倒退？景氣不好？ 如果景氣不好 可以如此快速讓國民黨黨產消耗 那當年國民黨來台的時候 經濟很繁榮嗎？ 那時候經濟也不是很好 怎麼還會賺那麼快 那麼多？ 可別忘了 舊台幣換新台幣是四萬換一元 這表示那時候的幣值是貶值的 也表示經濟是泡沫化的 怎麼還會一直賺錢？ 在野四年就不會賺錢 反而一直虧錢 要讓人民如何去想？ 執政優勢 所以比較會賺？ 盜取國家的錢 這也是有的 如果沒有 那國民黨幹嘛還錢給政府？ 幹嘛把土地還給政府？ 不是說政黨就不可以很有錢 而是 每一分錢 都是取之有道 光明正大 就像前幾天的新聞 某為國民黨的人士說了一句讓人啼笑皆非的話 他說：國民黨是一個從來不會違法的政黨 真的不會嗎？那虧空國家資產是？合法？ 就像人家問連戰家產多少？怎麼來的？這是一樣的道理 因為他說那是他母親比較會管理 投資 而他也說 阿扁執政四年 他的家產縮水 幾十年來 兩代公務員 可以擁有億元資產(至少是數十億) 真的很會投資！ 宋楚瑜批說興票案是炒冷飯 他沒有違法 沒有違法嗎？那為何又歸還2.5億給國民黨？(這都是有資料可查證) 原來侵占他人或企業政黨等等的錢 只要幾年後被公開時 歸還就都不算是違法？ 侵占算是公訴罪吧？而不是告訴乃論吧？ 那國民黨的高層還說什麼？他們不告宋楚瑜？ 這是什麼可笑的道理？ 總之上面的話 我只想表達 有錢無罪 但必須取之有道 且合法！ 要問我為什麼不批阿扁？很簡單 提出具體證據 我照樣批！ 不要用"合理的懷疑"當作證據....那會笑死人 ※ 引述《twtwtw (heyhey)》之銘言： : Subject: 一個記者的肺腑之言 : 與您分享我採訪時的深刻感受。希望您有同感，若不喜歡，請原諒。 : 作者 陳玠甫 : 兩千年五月二十號, 我在總統府前陳水扁就職大典採訪, 幾乎熱淚盈眶 . : 稀稀落落的觀禮民眾, 穿拖鞋抽煙嚼檳榔大有人在, 或者索幸坐上憲兵蛇籠車, : 沒有動員, 沒有口號, 有的是一個得票率不到百分之四十, 謙卑的全民總統. : 他說, 他要促進和諧, 他要當全民總統. 我感動. 那時我是台視記者. : 兩千零四年, 三月二十一號, 我在台中. 看到地檢署前激烈抗爭, : 看到民眾一次次衝撞理智和情感的界線, 衝撞警戒線, 我又哭了. : 什麼樣的全民總統, 撕裂了我們的家園, 造成無可彌補的雙峰社會? : 這時的我, 是東森新聞的記者. : 連戰所說不公平的選戰, 其實不是這一兩個星期的事, 而是發生了好幾個月了. : 而媒體在其中, 最是積極對號入座, 當起不公平競爭的最佳打手. : 對於政府的施政, 鮮少質疑, 對於兩方陣營的口水, 不敢挑戰執政黨的無理, : 對於置入性的廣告不願拒絕. : 我看到政府昨是今非的兩岸政策, 看到黨政不分的混亂高堂, : 看到金融紊亂官商不分, 酬庸國營高位的分派權位, 卻看不到電子媒體的勇於挑戰. : 在野黨不發聲不揭弊, 記者不能挖新聞. : 我看到亂開支票的公共建設輕率落成, 電子媒體也煞有介事的連線報導, : 施工倉促草率的部分就輕輕帶過. : 馬英九市長被稱為媒體寵兒, 但是翡翠水之爭, 台北縣政府明顯站不住腳, : 卻單挑台北市做政治籌碼, 媒體還是要平衡報導, 那時我就是跑台北縣的記者. : 馬英九說沒有法源就逕行公投的政府, 就像發起文革的共產黨, : 這段引述別人用來提醒政府的話, 被說成馬英九把公投比喻是文革, : 無聊扭曲的新聞, : 媒體也必須跟著政府起舞. 由小看大, 不公平的競爭進行了好久了. : 執政黨以權以錢箝制媒體, 可以大放厥詞, 記者各各無力回天. : 五年五千億新十大, 還沒通過預算就猛打廣告, 好像大刀闊斧的建設已然完成, : 花人民的錢打廣告, 記者沒辦法說, 因為公司有收入. : 政府花錢請失業民眾打零時工, 造成失業率下降的假像, 然後猛打廣告吹噓政績, : 記者一樣不能說, 因為政府花錢買廣告. : 執政黨廣告越做越多, 越做越大膽, : 到最後連公投的美好和支持一號都能畫上等號, 媒體還是無動於衷. : 只要立委, 前任總統, 所謂大老級的人物發言, 媒體一定報導, : 無論他們的政治立場前後互相矛盾, 無論他們的從政路上歪七扭八. : 刻意突顯公平報導的媒體, 也就成了沒有是非的媒體. 余政憲事件大家窮追猛打, : 但是他依然位高權重, 陳哲男張景森人格遭到質疑, 但是可以依然故我, : 第一夫人每天跑造勢活動分身乏術, 卻還能股票長短都炒, 子女也進出, : 卻不必抱歉. : 媒體往往環繞在故事性的描述, 但從不敢問: 你為何不下台? 你為何不說清楚? : 高高舉起輕輕放下, 造就執政黨永遠理直氣壯. 我們憧憬無冕王的頭銜, : 但是現在能在業務交辦的新聞中, 拿拿紀念品滿足自己. : 這幾天選舉爭議喧雜不休, 我奉命處理藍綠雙方驗票的法律攻防, : 原本自以為持平描述現狀,卻在新聞剪接完成後被長官大刀修改. : 長官要硬加入執政黨希望速戰速決公平驗票的描述, : 還要塞一段陳總統支持立即公開驗票的發言為佐證. 試問, 這要說來騙誰呢? : 這位長官從中國時報開始就主跑司法, 他一定知道陳總統做的是表面文章, : 挑的是緩兵之計. 他有一定知道, 如果民進黨真想速戰速決, : 早就上選舉法庭說個清楚, 早就讓三位法官速速結案, 現在票也可以驗完了. : 我冷不防的體會, 西瓜效應已經蔓延了, : 當選舉爭議, 作票疑雲大家心知肚明的同時, : 媒體這時還是不能站出來, 不敢揭露, 不能戳破扁政府的牛皮, : 因為大家還要往上爬. : 不公平的戰爭, 沒有黨產的民進黨花數倍的錢買廣告, 造勢辦活動,錢從哪來? : 國庫嗎? 媒體不知道, 也不願知道, 因為打打國民黨黨產就可以滿足觀眾了. : 水餃宴強取豪奪, 第一夫人干預人事, 總統專機被如何濫用, : 元首跑攤浪費多少人力公帑, 限制軍警輪休投票, 坊間雜誌早就披露了, : 但是, 在野黨沒有說出來, 電視記者不敢查. : 我們是永遠的反對黨, 不知道這樣的期許在多少電視媒體高層心中還存在著? : 相對嚴苛監督執政黨本來就是必要之惡, 因為他比在野黨掌握更多資源,權力, : 和自說自話的宣傳管道. : 但是, 現在一說真話, 刺了執政當局的耳朵, 就成了泛藍陣營, : 一批評時政, 就成了中共同路人或是被中共利用. : 所以, 我們才赫然驚覺, 過去四年, 我們周圍匪諜變多了, 連我們自己都是了. : 所以, 現在稱呼對岸, 稱呼大陸或是中共當局, 都用中國. : 因為執政黨告訴我們, 我們是台灣人, 和中國人不但完全不同, 而且敵對. : 當敵人從中共政權擴大到中國這個名詞, 為了避嫌, : 媒體也幫助著讓台灣民眾去中國化. 台語就是閩南語, 不是客家話原住民話普通話, : 台灣人就是閩南人, 不是客家人不是原住民不是新移民. : 二二八是人民和當時集權政府的對抗, 現在竟然成了台灣和中國的歷史仇恨. : 承接蔣氏法統, 擔任中華民國總統的陳水扁, 最應該代表政府向受難家屬道歉, : 該道歉的, 為何是連戰? : 執政四年, 當在野黨說: "笨蛋, 問題在經濟"時, 執政黨還是準備以中共威脅來應戰. : 當在野黨設定好了要和你談國計民生教育的百年擘畫, 執政黨還在說, : 他是台灣人, 所以他有正當性, 他是台灣人, 所以他不會賣台. : 這的確是不公平的戰爭, 因為執政黨打從開始就不想好好交鋒. : 只要反對阿扁, 就會賣台. : 所以這樣窒息的愛台灣, 讓小島隻內的群眾激化, 讓執政黨不能輸, : 因為輸了就不能重來, 輸了一切弊案和台灣民粹神話就會瓦解. : 因為不能輸, 所以公投沒過沒關係, 總統一定要選上. : 當百分之五十五的人拒領公投票, 還有百分之二十左右反對, : 當各家出口民調連戰皆以百分之五十五左右領先, 陳總統贏了!! : 我是台灣人, 祖先乾隆渡台到我是第九代. : 政府遷台之前, 我爺爺還會坐船到福建掃墓. : 我不知道, 為何短短四年, 我就立刻要和關於中國的一切對立. : 我不知道, 為何執政黨強迫著台灣撕裂對立. : 除了海峽對岸的威脅被當成選舉工具, 我不知道台灣這四年成長了什麼 ? : 陳玠甫 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.176.178