作者pooip (...........)
看板politics
標題言論自由的護身符
時間Tue Apr 13 23:09:30 2004
選後台灣謠言滿天飛
造謠的人不用附舉證 因為是言論自由
反而要人去澄清 不然就是默認
澄清了之後 造謠者有自由不用回應或是道歉
因為只是"合理的懷疑" 不過當他們在懷疑時說的又是如此篤定
再努力找下一個謠言
我沒辦法跑到陳文茜面前要他作319記者會的回應
不然我會變成泛綠暴民在威脅她
號稱第四權的媒體居然無人能監督此亂像--因為他們也是謠言傳遞中心
這社會已無公理 前人努力得來的言論自由不是這樣濫用的
--
喔 我不是只bbs上的某版啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.20.39
1F：→ diepig:這是社會文化了 推 61.219.32.196 04/13
2F：→ pooip:難道不能用道德監督嗎... 推 218.164.20.39 04/13
3F：→ diepig:道德 ?? 拒看電視最快啦 推 61.219.32.196 04/13
4F：→ poorskull:我認為要求道德本身就沒有公正的立場可言 推 218.163.78.241 04/13
5F：→ pooip:電視可以澄清謠言也可以造謠言... 推 218.164.20.39 04/13
6F：→ pooip:造謠本來就不對吧..至少被澄清了要道歉 推 218.164.20.39 04/13
7F：→ Iamaidiot:很無奈,某版也有這種困境 推 220.139.129.91 04/13
8F：→ iamsosorry:diepig本身就是一台謠言製造機不是嗎? 推 61.222.134.121 04/13
9F：→ pooip:比跟我槓上的另一位好一點...不過都蠻缺德 推 218.164.20.39 04/13
10F：→ Iamaidiot:樓上的樓上不能這樣說 推 220.139.129.91 04/13
11F：→ Iamaidiot:也不希望以後再這樣說 推 220.139.129.91 04/13
12F：→ Iamaidiot:頂多算是堅信他們自己願意信的 推 220.139.129.91 04/13
13F：→ Iamaidiot:至於他們相信的是否正確那不是我能評論的딠 推 220.139.129.91 04/13
14F：→ pooip:至少造謠了也道歉一下吧.. 推 218.164.20.39 04/13
15F：→ iamsosorry:5365篇 算吧 推 61.222.134.121 04/13
16F：→ ahou:要求道德的立場不公正的理由為...?? 推 140.119.195.63 04/14
17F：→ duan:他們不會道歉的 因為輸不起啊 錯不起!! 推 219.91.104.213 04/14
18F：→ jack067:如果解釋清楚就不會有謠言...共勉之 推 61.230.224.72 04/14