2004年的總統大選似乎格外漫長 選後,雙方印證了邱義仁說的割喉戰... 兩邊只差2萬票,陳水扁再度當選,不到全人口百分之ㄧ的差距 但台灣內部對選舉的激情,一波又一波,沒有停歇的跡象, 我很有疑問 選總統和人民的生活哪個重要? 在選前,我看不慣阿扁的施政,所以我投 2號 在選後,我看不慣連戰的激情,民眾不該置身其中 選總統四年一次,政府團隊的信任期約四年一次 一個台灣人民在有了投票權後,能有幾個四年? 但是日子是自己的,生活還是要過... 如果對方選擇的和自己嚮往的生活有所衝突 兩個四年就是一個極限 選前我狂罵民進黨和陳水扁,因為四年台灣過得太辛苦 選後連戰輸了,如果想進入法定程序,就不該鼓動群眾 民粹並不能帶給我們什麼 國親多的是國會及地方首長的壓力可以逼中選會做得讓大家心服口服 民眾不是傻瓜,為什麼要幫施政不好的總統抬轎 相對的選輸了,聰明的民眾也不該為鼓動群眾的人抬轎 在陳水扁總統被槍擊後,不管流言是真是假,對選舉有沒有影響 如果人民是理性的,就相信自己的判斷去投票 投廢票的很可惜,還是有一個人會當選,白排隊了 不相信選舉結果,人民不該置身其中,成了政治人物的玩偶 有看到連戰下場打到頭破血流嗎? 沒有 但是大家都看到民眾用肉身在為政治人物奉獻,值得嗎? 連戰當選還是要抽稅,該當兵的還是會去當兵 只是政策可能沒這麼搖擺,不會有太多遊走刀口上的政策 誰當選台灣不過就是這樣... 經濟不管誰當選任誰都說會好, 連宋沒必也不應該製造動亂讓經濟好不起來 有人相信這個重新驗票會有什麼轉變嗎? 難說... 但是大規模集會已經成為錯誤先例了! 陳水扁總統之後的四年沒有選舉壓力, 也應該尊重台灣有另一半的選民的意識形態 1.台灣的前途不是個人決定 2.夫人說好不准炒股票 3.請尊重法治,民粹的惡例,開了的後果就如今天 4.選前爆料的案子都還是要處理,國安密帳不能停! 5.承諾百姓的,做好來,不要再給人挑剔的空間 希望阿扁的後四年,能如他的政見,已經很有經驗 希望泛藍的激情,回歸自己理性的本色 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.137.18 ※ 編輯: citywall 來自: 218.34.137.18 (03/21 11:14)