作者m2piii933 (有實踐才有人生)
看板politics
標題Re: 三通什麼 知識份子想清楚
時間Thu Mar 18 22:11:05 2004
※ 引述《qqq25 (卓越)》之銘言:
: 最後還是牽扯到成本的問題....
: 如果一個對岸的博士生,只要台灣大學生一般的薪水。
: 你當老闆的話,你會請誰去當研發??
: 難道,一個博士生會比你大學生爛嗎?? 你真的確定你的能力一定超過他們嗎??
: 都是未知數。在這樣企業以利益為前提,強調開放三通的時間點。
: 如果大家沒有做好準備,政府沒有任何配套措施告知大家,候選人亂開的競選支票,你難道
: 不會怕失業嗎??
: 不會因此對未來恐慌嗎??
: 我不會因反對而反對三通,世界村的趨勢是世界一致的潮流。問題在於,候選人必須告訴我
: 們,三通後可能衍生的問題在哪吧!!在提升自己競爭力的同時,是不是該先有良好的配套或
: 是保證,來照顧我們土生土長的台灣人呢??
: 希望我們這些即將或是剛進入職場不久的六年級生,
: 大家思考一下!!
從你的文章.不是很確定你的立場(就現階段或未來幾年贊成三通或反對三通)
我想提出另一個看法.假如良好的配套措施是要保證未來本土的台灣人在職場上
的工作權.那我相信台灣的競爭力會逐漸落後.尤其以今日的台灣.大專學院超過
百所(<130所).在學的高等教育人數超過百萬(詳細數目請詳閱教育部網站).如此
龐大的人才都還會恐懼或畏懼將來來自對岸的人才威脅.真不知道要說是我們教
育出的人才能力出了問題.還是我國教育方針根本就偏了.這是其一.其次假使有位
能力出眾的博士願意屈就學士的價碼.那相信企業是很樂意錄用的.管他來自哪裡(
除了有其他考量的行業外).這無關三通與否.最後我也去過NDL作過研究(TEN級.
2年以上).勉勵你對自己能力有信心的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.18.236