※ 引述《jambo690202 (哎呀呀，真悶啊)》之銘言： : : 尿不準嫌馬桶歪 : : 先看看自己執政的手段柔軟度夠不夠吧 : : 不要只會怪東怪西 : 我也覺得民進黨上臺後，在政黨協商這個方面實在做得不好， : 在政黨協商不良的狀況下，往往使得國家議事陷入僵局， : 這樣的結果會產生政策延宕、碎裂等後果， : 能夠堅持自己的一些意見是好的，但是國家的決策還是得進行下去， : 而且在臺灣內部的協商都無法順利進行， : 那麼公投第二題想要進行的對等談判更是緣木求魚吧！ : 另外，如果該黨的政策或是意見不被採納時，有時仍要一意孤行， : 讓我覺得國家能夠穩定運作的體系被破壞了~~ : 身為執政黨更應該要尊重國家制度， : 如果制度不好，可以修改， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 修改要經過立法院 一旦要經過立法院.. 執政黨提案能過嗎?? : 現在的制度是這樣，那麼大家都應該在遊戲規則內運作， : 綠營就是因為這一點才會令我遲遲還不能夠把票投給他。 : 截至目前為止，雙方陣營都沒有辦法令人感覺到哪個不較“不爛” : 剩沒幾天了，不知道在這幾天內有沒有能夠讓我決定投給哪個陣營的 沒錯... 政黨協商不良的確是民進黨執政最大的敗筆 不過政黨協商不良... 難道完全就是民進黨單方面的責任嗎?? 你確定每一項決策都是民進黨的錯?? 國親的意見就沒有錯?? 執政黨或許的確是有責任要負責好政黨協商 但是如果國親不肯接受呢?? 國親不肯接受協商法案的例子實在是太多了 泛綠目前在國會並沒有過半... 任何想提的法案可以不用協商嗎?? 可以不用向泛藍或無黨籍拉票嗎?? 因此國會協商這個問題.... 真的不能一昧的怪執政黨 就拿公投法來說好了.... 國親這4年一直不肯妥協 結果去年一口氣通過了自己的版本....... 這難道又是執政黨的錯??? 我想說的是 每個政黨都有他的利益所在 也只有在不違背利益的原則之下才有協商空間 民進黨的利益就是在於連任 而國親呢??就是在於重新執政... 但是國親又佔據國會過半.... 所以你說政黨協商是民進黨的錯?? 如果真的要深入分析的話 我真的覺得國親有很大的問題......... 也因此 民進黨的政策被國民黨視為重新執政的絆腳石 必須有所杯葛 也因此 大家常常會聽到 民進黨一意孤行....等等 如果政策是好的...執政黨一意孤行難道有錯?? 國親惡鬥執政黨 難道是合理的 是可以容忍的 甚至有人會說是不可能的... 就算是制度內可容忍的... 那國親的政治道德上呢?? 的確是很受爭議.. 問看看身邊的人... 國親在野4年 有什麼重大的法案提案通過... 有什麼重大的"監督施政"是被讚許的... 都了解之後 再拿民進黨的執政來比較.... 我相信你會看的更清楚 看一件政治事件一定對事情深入去分析之後 再綜合結果 媒體的東西少說多想 堅持自己的政治原則和政治道德 這是看待政治事件最重要的三項原則...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.53.106