※ 引述《hughes (藍天)》之銘言： : ※ 引述《xhouston (紐約紐約)》之銘言： : : 罵媒體統派 傷害言論自由 : : 陳真／劍橋大學博士候選人（英國劍橋） : : 十多年前，有人發起「我家不看聯合報」的退報運動。我是這運動的一名小兵， : : 很長一段時間，身上都會帶著「我家不看聯合報」的貼紙和文宣，逢人勸說拒看聯合報。 : : 改朝換代之後，聯合和中時依然是兩大報，但它們變了。 : : 或許是外在大環境讓它們不得不變，但不管怎麼樣，它們不再自甘墮落，充當抹黑工具。 中時聯合有變？變什麼？ 一個住在國外，讀劍橋大學的人會知道國內新聞媒體的變化？ 請問，這位陳真是讀什麼學院？劍橋大學會讓你這麼混？ 哼哼，最好是公布這位陳真的真實姓名，好讓我查查，他是不是真的 在「劍橋大學」「就讀」。 至於自甘墮落，充當抹黑工具，則是聯合報一以貫之的手法，舉例如下： 之前李登輝經檢察官傳訊，其記者未經允許跑進去，偷竊紙條， 沒查證下就說那是李登輝寫的手稿、是政治陰謀，還大肆配合泛藍集團攻擊， 結果，檢察官出來說，那是檢察官的手寫稿，非李登輝所做，又違法擅入偵查 庭，這種公然說謊抹黑又背離平衡報導的媒體，還能說是「不再自甘墮落」？ 「不是抹黑工具」？ 黃宗宏提出有憑有據的指控，以及有加州官方正式簽名的文件，可以證明連戰 說謊、逃漏稅、黑金又在國外置產，相較於陳由豪的超大篇幅專訪報導，聯合 報不是故意不登，就是兩三句登載，還只登泛藍陣營的說法，這還能是平衡、 公正報導？ 媒體固然有其自由，但也不能拿著當遮羞布，亂講一通！ 睜演說瞎話 : 通緝犯頭版廣告加專訪是誰搞出來的 : : 【2004/03/14 聯合報】 -- 萬言萬當，不如一默。 百戰百勝，不如一忍。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.126