politics 板


LINE

※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: babylon2 (威炎) 看板: a-bian 標題: 史英的文章,轉來看看 時間: Fri Mar 12 10:43:15 2004 公投,我想還是該投吧! ◎史英 (人本教育基金會會長) 在這個大選將至的時候,我想,最好還是少說話;如果非說不可,例如要寫「論譠 」,那也要說點別的。然而思之再三,我想,我就別顧慮那麼多了吧!  生活在台灣,其實有一種特別的「幸福」:三不五時的,就有一種情勢,逼得我們 必須選邊,而不能糊塗過日子;但無論怎麼選,身旁總有不能不理的另一邊的人在, 讓人不得不和他撕擄個明白。當然,這是就喜好思考的人來說的;對於另一些人而言 ,爭辯、衝突、澄清自己的判斷等等,都顯得太過沉重,感覺也就自然兩樣了。  不覺得「幸福」的,其實是多數人。表面上看,只有所謂「中間選民」的一部分, 是「不問世事」的;但往深層來看,已經選好邊的人,多半也只願意找同志高談闊論 ,而很少願意認真和另一方對話,這也同樣是一種逃避。所以,這是制式教育的普遍 結果,沒有什麼好說的。  比較值得一說的,其實是這樣一個問題:大家到底是在逃避什麼呢?表面上看來, 也許是不想傷感情,維持一個面子上的和諧,總比撕破了臉好;但往深層來看,未始 不是因為對於自己的主張沒有信心,深怕在討論中洩漏了難以明說的底牌。  基於以上種種「反省」,我一直很認真地傾聽反對公投者的意見(他們一定會說: 我並不反對公投,我只反對這種違法的,沒用的,另有選舉考量的公投);另一方面 ,我也一再檢視自己最深層的感受,到底我們之間的差別在哪裡?  其實,在一開始的時候,我也有類似的反應:好不容易通過了公投法,人家為了防 止國家立即危難,好意留下了唯一的總統發動權,怎麼不知感激,反倒就「趁機」用 來為自己的選舉造勢?這有一點像是一種「小動作」,或說「得了便宜還賣乖」?同 時,我也不免覺得「心煩」:中台關係是一個剪不斷、理還亂、而又十分敏感的議題 ,大家能不碰就少碰,為什麼要在大選中逼大家表態?(不止是沒事找事幹,而且是 沒事找麻煩)  但在不以為然的情緒之中,我不免要想,阿扁到底為什麼要這樣做?公投不必然對 發動者的選情有利,事實證明,一直到今天,都還一直是對手攻擊的焦點,尤其是國 際的壓力,對選情更是極為不利的因素(台灣人一向很在意美國的態度)。或說對於 鞏固基本票有效,然而,既然說是基本票,還需要用這麼有風險的手段來顧嗎?    所以,阿扁就真是如他自己所說的,總統可以不選,公投一定要辦;在他的想法裡 ,就是要盡一切可能讓台灣發聲。說他是刻意要和大選掛勾,好像也沒有錯;他正是 要突顯台灣的大選,並不僅僅是選行政首長,在目前的台海情勢下,也必須是對於「 台灣立場」的一種選擇。  不過,這都是「他的想法」、「他家的事」;對於我而言,既然公投已經辦了,做 為一個誠實負責的公民,我到底要怎麼投?或者如某些朋友主張的,乾脆不投? 一位朋友告訴我說,那兩個問題都是廢話,根本不需要花大錢來問人民意見;我說 :就好像問我們「你是不是人?」一樣,對不?他說:對極了,答案那麼明顯,所以 絕不要去回答。事後我想了很久,一直想不通的是,雖然心裡不高興,但就回答一句 「我是人」,又會怎樣?特別是這個問題還花了你許多錢!  但更重要的是,現在正有人持續不斷地向世人宣稱「你不是人」,而「只是他的不 可分割的一部分」,這時候,你還要和誰賭氣,故意默不作聲,以表示「我知道我是 人,不用你來問」嗎?或為了堅持不讓誰得到選舉的利益,而故意說「我不是人」嗎 ?  確實的,公投的兩個問題,無論字面上怎麼寫,實質的意思就是「拒絕中共的威脅 」,引伸的意思就是「拒絕中共的統治」;這也是國際不敢支持,中共全力反對的理 由,因為全世界都是這麼解讀的。在這種情況下,只有我們自己關起門來,計較什麼 「不通過還是要買」,或是「沒有標明是對等談判」,到底有什麼意義?   又有一位朋友告訴我,如果是公投統獨,他就雙手贊成;我說:有種就講白話,不 要那麼吞吞吐吐地,是不?他說:對極了,這種不痛不癢的答案,我才不要去投。事 後我又想了很久,一直想不通的是,如果一個人不敢宣稱「我要和你脫離關係」,或 者本來就「想要維持關係」,但為什麼不能小聲「咕噥」幾聲「請不要打我」呢?  確實的,公投的兩個問題太過低調;然而,這正是我們面對現實不得不然的委屈。 我一直相信,承認自己膽小,是弱者真正的勇氣;我很懷疑,如果連「拒絕威脅」都 不肯表態的人,真的會表態支持台灣的主權嗎?  說了半天,當然啦,都是我自己的一點想法而已,也許完全想錯了不一定。不怕見 笑地寫出來,只不過希望大家認真考慮一下,如果公投不過半,人家將要如何解釋我 們的意願?  這真的是很嚴重的事情,就算再不甘心,用總統選票表達憤怒就好;至於公投,我 想懇求大家,還是去投一下吧! 編按:本文刊登於第177期《人本教育札記》 ------------------------ 以前的老闆的文章 在我看來他算是中間偏綠的淺綠吧 轉來給大家看看 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.200.240.103 ※ 編輯: babylon2 來自: 210.200.240.103 (03/12 10:50)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP