作者lottoboy (網路寫手~)
看板politics
標題選舉狂熱症,彷彿是個秀場般
時間Thu Mar 11 23:29:09 2004
距離總統大選只剩下約一個星期多,按照選罷法規定前夕所刊登之民調,可以看出選情
真的非常之激烈,不論藍綠雙方的領先的民調都在誤差範圍內,未表態的選民形成影響的
最後關鍵。是否會產生西瓜派效應值得探討,也難怪昨天泛藍軍氣呼呼指責財訊雜誌,只
因為雜誌刊登之民調被認為是採用親綠軍的山水民調機構。看到昨天新聞畫面中,擔任連
宋競選總部發言人游梓翔氣憤痛斥,在筆者眼中儼然是場選舉秀般。游梓翔任教於筆者所
就讀之大學,我也有幸曾經修過游老師的課,對於他擔任連宋配競選總部的舉動,我雖感
覺不適應,但也不是很訝異,畢竟游老師跟馬市長頗有淵源。不適應的地方只在於游老師
上課的風趣對照選舉時的激情,讓筆者甚感選舉的狂熱與激情效果。所謂拿人錢財與人消
災,游老師的職業道德如今看起來有目共睹,看似也無可厚非了。
最近選舉議題一直徘徊於陳由豪與黃宗宏的黑金疑雲,以商制政如今看起來影響很大,
誠如霍布斯將國家形容為"巨獸"的龐大怪物,筆者認為這個觀點拿來套用於財團在資本主
義社會的現今也非常合適。官與商的共同利益追求,應驗艾克頓爵士的至理名言:『權利
易於腐化,絕對的權力,絕對的腐化。』當為官者不能拿捏與財團間的距離,甚或是知法
犯法,那毋寧對台灣的民主化是一大諷刺。阿扁總統身邊幾個大將,飽受藍軍陣營見縫插
針,八卦週刊也時常看見這幾個愛將蹤影,對照於阿扁總統信心滿滿認為親信的清白,不
免打了點折扣。至少對於選民而言,阿扁總統的極力澄清似乎效果不是很大,也使得民進
黨自身引以為傲的清廉貞操受到挑戰。曾參殺人之人云亦云,是會讓阿扁總統的核心受到
質疑,無論如何撇清,傷害終究會造成。希望阿扁總統正視這點,筆者政治立場雖偏於綠
軍,但是看到商業週刊專訪陳哲男當期內容,不免也搖搖頭,因為陳秘書長太多是是而非
的話語,讓人啼笑皆非,對照平步青雲的余內政部長所出的蠢事,我著時無言以對。當黑
金成為選舉主戰場,也造就主角把選舉秀場化,從陳由豪的操作模式看來,媒體終究成為
陳由豪的作秀機器,他說一步,媒體跟著一步而卻不自覺成為被玩弄對象。這讓將來想當
記者的筆者不免灰心當前台灣媒體的生態。
而今演藝圈的人持續表態,影帝自制反公投扇子散發,甚至引發藝人間口水的爭論,還
真是有樣學樣,連許純美也登高一呼加入戰局力挺連宋配,演藝圈政治化儼然成形。
甚至於中台禪寺惟覺老和尚賣力呼應支持連宋配,宣稱320公投違法,要宗教界團結一致,
讓我看到所謂宗教共主般的氣勢。氣勢歸氣勢,我想老和尚對這次的公投大概一知半解,
這是可以預期的,畢竟他也把選舉當成一場秀,宗教政治化也浮現檯面。泛政治化似乎是
台灣社會的奇蹟,政治什麼都要尬上一腳,不論是族群、宗教、演藝圈、商界等等,都非
要選邊站不可。基於公民理由,似乎這種狂熱無可厚非,但是當分不清楚自身基調是出自
於個人,還是假XX大旗行造勢之實,那可就讓人非常不恥。惟覺老和尚假宗教大旗要信眾
挺連宋配,毋寧是把宗教的至高無上精神給踐踏於政治之下,還敢宣稱自己是對的,是基
於公民的言論自由出發點,這讓筆者從此視惟覺和尚為無物,清修之出家人墮入世俗,也
一樣俗不可耐。
政治激情與秀場化,配合著媒體置入性行銷於人民生活中,也難怪許多人厭惡政治,畢
竟這種情境的生活誰都受不了,政治污名化也就不讓人感到意外了。只要有心,人人都可
以當政客,反正開記者會是很容易的事情,也是政客最拿手的作秀舞台,但苦的是那些認
真幫人民服務的民意代表,沒有舞台增加知名度,默默貢獻自己的能力來造福大眾,但得
到的評價卻遠不如那些名嘴型政客。
網路寫手 于 2004.03.11
--
看到什麼,就夢想去追逐,但是卻擁有三分鐘熱度
像個天真單純的小孩
http://mypaper.pchome.com.tw/news/a0521521/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.160.133