※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言： : 請問如果台灣全面採取募兵制,可以募集到多少兵源? : 而一年大約需要相關人事經費上付出多少? : 這樣和現狀比起來,大約需要增加多少費用? : 我相信採取募兵制,要找到足夠的軍官與士官不是問題 你說的很好，我前面有一篇算數的文章你可以參考 我常看到有人動輒拿出「一年一千億」這種數目來嚇唬人， 其實那些人根本沒想到，台灣目前已經有「14萬志願役」的存在， 而泛藍版本的募兵制，是要25萬人，其中的14萬其實錢不會增加多少， 然後再加上11萬人的差額（假設是40000 - 8000） 再扣除減少的義務役約13萬人（整個國軍由38人降到25萬人）可以省錢 我這種算法是最簡單的，可能有些誤差，不過有興趣的人可以自己算算看， 我算出來大概是四百多億左右，所以泛藍提的六百億， 還包括了很多其他的費用，譬如說調整編制、提供獎學金、退撫卹養等等的錢。 前面有人貼了一篇泛藍自己的政策說明，可以去參考看看。 至於是不是會每年都花六百億？ 其實在一開始需要花的錢比較多，所以才用特別預算的方式來推動， 就算真的要花錢，其實綠營才應該是最贊成國防加碼的吧？ 而且募兵制絕對不只是一個單純的國防政策，募兵制還有軍事以外的意義 社會方面，可以降低失業率、有社會救助功能； 教育方面，所提供獎學金能幫助青年就學； 經濟方面，台灣一向以高素質人力為產業發展基礎，募兵制可釋放人力資源， 充實台灣產業實力，所產出的經濟效益可以補貼國家稅收。 台灣目前處在對岸的武力威脅之下，中共軍事預算花費年年升高， 而台灣若不思應對之道，積極改善兵力結構，提升訓練素質， 2005年軍力將失衡，2010年便達到中共犯台的高危險期， 若如扁政府所說2011年才啟動募兵，2016年完成已經來不及了。 扁政府一心只望推動高額軍購，卻未思及先進武器尚須長期訓練的人員操作， 一聽到募兵制便扣上「賣台投降」的帽子， 若領導人如此缺乏洞見，台灣未來的國防實力令人憂心。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.8.194