※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: arvil (You dissapointed me.) 看板: a-bian 標題: 阮銘：要領公投票　投反對票是體現民主價值 時間: Thu Mar 11 06:47:28 2004 本文是阮銘教授參加公投辯論的發言內容摘要。 淡江大學大陸研究所教授阮銘10日在公投辯論時指出，公投的真正反方也是支持三二○ 公投，「投反對票」是更加體現台灣民主的價值，展現人民可以改變政府不現實的兩岸 政策，迫使政府去制定更有利於台灣發展及安全的政策，希望大家都去投公投，但要投 自己獨立判斷選擇的一票ꄊ 10日下午四時三十分舉行的「對等談判」公投辯論會，正方代表為民進黨籍立委卓榮泰 ，反方代表為淡江大學大陸研究所教授阮銘，由中選會委員鄭勝助主持，中視轉播。 阮銘表示，今天代表三二○公投的反方表達意見，是因為有必要讓台灣人民對議題的正 反兩面獲得充分資訊，以便作出獨立理性的判斷。 他認為，民進黨政府所提出「兩岸和平架構」，其立足點仍停留在國共內戰的舊思維下 ，這是不妥當且不現實的主張，國共內戰是在中國本土發生，而台灣人民從未與中國打 過仗，戰爭狀態並不存在於民主台灣與共產中國之間，因此不存在政府所指稱「停止敵 對狀態、建立和平架構」的問題。 第二、中共與國民黨曾在九二共識的基礎上，簽定中程和平協議的談判，是屬於這兩個 政黨自行去清算歷史的舊帳，也與台灣人民無關。台灣既然是主權獨立的國家，主權是 屬於兩千三百萬人民的自由民主國家，台灣人民不能容許自己的政府去代表中國國民黨 清算半世紀之前的歷史爛帳。 第三、現在去進行所謂「和平架構」，是既不現實也挺危險。因為中國一定會提出主權 問題，而民主台灣的國家主權卻是不容談判、不容擱置與爭議的。台灣和中共這種軍事 霸權的勢力去談「和平架構」，是不可能成功，即使達成協議，軍事霸權的一方也可能 隨時反悔，決不會改變中共軍事霸權的野心。 第四、既然政治性談判不可能，則台灣政府應務實地推動兩岸在經濟、文化、環保等民 間廣泛交流，以符合兩岸人民的利益與福祉。 第五、從長遠來看台灣的兩岸戰略，應「寄希望於中國人民」，必須待中國民主化後， 改變一黨專政的黨國體制，才有兩岸政治對等談判的可能性。 他認為，政府應要以全新的視野去處理兩岸關係，是要去維護台灣民主及主權，以及亞 太和平的國際環境，而不要去陷入不切實際的兩岸「和平架構」幻想。 阮銘強調，同意政府政策的正方與不同意政府政策的反方都是「支持三二○公投」，都 是行使直接民權以彌補間接民權的缺失，在這個意義上，若對公投題目反對的票數能夠 超過百分之五十的話，就展現人民可以改變政府不現實的兩岸政策，迫使政府去制定更 有利於台灣民主發展及國家安全的兩岸政策，這將更加顯示出直接民主的力量。 阮銘說，不領公投票，才是損害台灣的民主，讓中共高興的訴求，而「投反對票」則是 更加體現台灣民主的價值，台灣人民是可以推翻政府的決定，如此才稱作是真正的民主 。 他指出，過去幾場公投辯論，「反三二○公投聯盟」是公投的「假反方」，是剝奪三二 ○公投真正反方進行公投辯論的權利，真正的公投反方，就是要印證直接民權的意義， 也就是民眾有反對政府的權利。 他認為，今天這場真正公投正反方的辯論，才能提供選民能有獨立判斷的思考，不能對 政府決策全然擁護，而不是離開公投主文、誤導民眾的辯論。因此，他建議中選會在星 期天的公投辯論，能將「反三二○公投聯盟」的假反方換成「真正的反方」，並將以前 剝奪「真正反方」的辯論權，再行補辦三場辯論以玆補救。 （2004.03.10) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.2.4 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.2.4