作者silcon (呆)
看板politics
標題反公投的一些反方意見
時間Sun Feb 29 10:56:00 2004
一個國家的運作，應該是固定的。
憲法至上 再不違背憲法情形下，來訂定各個法規
行政 立法 司法。
如果今天，三權的分立，被破壞了。
以後就好玩了。 台灣政治，大家覺得公投結果，跟憲法比。
那個會有較強的效力呢？.....在台灣，一定是公投結果。
到時，行政不依立法院的議案，去實行。不依預算法，來舉債。
那時的亂象。如何解決呢？ 上位者，當然拿自己有利的來公投。
公投真的是專業的嗎？ 廢核四這種議題？ 如此專業，有龐大代價的議題。
都可拿來給全民公投？ 說真的，一些鄉下阿媽 他們懂嗎？
就連非相關專業的知識人才，都不敢妄言要廢核四。
都可拿來給全民公投？ 說真的，一些鄉下阿媽 他們懂嗎？
就連非相關專業的知識人才，都不敢妄言要廢核四。
只見一些『搞分立 搞選票 又沒擔當』的政客，在那邊炒作議題。
到時，公投 可能變成一個，爭議的起源。..........
另外
可是今天的公投議題是什麼呢？....
當然啦，我反對的原因就是『台灣政治亂象』
大家不是在辯對『國家有利的事』
而是在爭議『對自己選票的事』。
大家都講得那麼好聽。可是呢？......
失望兩字而已。台灣的競爭力，就隨著這些爭吵而流失。....
可惜啊....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.16.137
1F：→ akidds:$3 別再貼了吧 "連"打字都沒誠意~~ 推 61.228.66.218 02/29
2F：→ silcon:這是我之前的文章,是我打的... 推 218.165.16.137 02/29
3F：→ Geith:何以見得?這又是媒介事實，抑或是泛藍價值 推 210.58.172.88 02/29
4F：→ silcon:說不出道理,就只能說是媒體嗎? 推 218.165.16.137 02/29
5F：→ silcon:如果要這樣可悲,互舔傷口....也可以 ^^" 推 218.165.16.137 02/29
6F：→ Geith:看來妳認為只有泛藍精英的意見才是道理吧 推 210.58.172.88 02/29
7F：→ Geith:廣大的公民呢？誰是"專業"怎樣說的準呢?ꤠ 推 210.58.172.88 02/29