※ 引述《hurtmind (心碎了無痕  ￾ Ｉ》之銘言： : ※ 引述《arvil (Learning to live)》之銘言： : 原本是正方代表 : 搖身一變成了反方代表 : 辯論還沒開始 : 就先私下不斷放話攻擊其他反方代表 : 名嘴強棒是反320公投 : 但反公投動機跟題目內容是可以切割的 : 用動機論來殺人不是自己正指責別人的事 我記得阮銘原來是第一題的正方代表 現在是第二題的反方代表 不過 就算是同一題目 也可以同時就正反兩面的思考來自我交互辯論 以謀求一個更妥切的解決方案 這是思考問題時經常使用的方法 許多辯論選手也常這樣針對題目做練習 並思考對手會提出什麼樣的質疑與攻擊點 好讓自己的論點更加嚴謹 沒有漏洞 只是 飛碟電台的代表 一開始是以爭取反方代表來徵求連署名單 卻在成為正式反方代表時 突然搖身一變成為 反320公投行動聯盟 果然都只是泛藍軍採分進合擊的手法 一搭一唱 目的都是為了反對320公投而已 : 名嘴有自己的立場 : 有跟名嘴不一樣的立場去參加辯論 : 可以聽到不一樣的聲音 : 但因為不認同別人的立場 : 就說人家是搞破壞 : 帶這麼大一頂帽子 : 順便幫阿扁助選一下虧虧連宋 : 到底誰是假反方? : : 警惕『名嘴』『強棒』破壞公投！ / 阮銘 : : （2004.02.26) : : 在網上收到高金素梅參加公投辯論「反對第一案」，徵求網路連署，我毫不猶豫立即 : : 簽名連署。這是國民表達自由意志行使直接民權的典範，是對「名嘴」「強棒」破壞 : : 公投的響亮耳光！ : : 就在23日的《中央日報》「焦點新聞版」上，並排兩大標題是： : : 「連戰：拒領違法公投票！ : : 許信良：公投綁大選，違法虞暴動！」 : : 一個是中國國民黨的總統候選人。一個是前民進黨主席、今中國國民黨總統候選人啦啦 : : 隊的「名嘴」兼「強棒」，小妹大領隊的三‧二○辯論冒充「反方」的隊員。請看他們 : : 如何造謠，如何恐嚇，如何蓄意破壞公投？ : : ──許信良說，這次公投根本是違法，美、日、法、義大利及教皇等國家元首都反對， : : 但陳水扁卻執意辦理，讓人很擔心會引起動亂！（標題升級為「暴動」！） : : ──他並直言，公投所訂定的兩個題目，答案大家都知道，無須再花錢來問民眾的意見 : : ，這根本是一種浪費資源的公投。 : : ──許信良並告訴鄉親，選連宋沒有危險，選阿扁將會引起兩岸緊張關係，並帶來危險 : : ！（《中央日報》第3版，2月23日） : : 高金素梅決定通過連署參加公投辯論，爭取更多國民認同她的主張，否決掉第一案，這 : : 就是民主反對派，是三‧二○公投辯論的真反方。 : : 許信良造謠、恐嚇、破壞，冒充「反方」混進辯論隊伍，是十足的反民主懦夫，是三‧ : : 二○公投辯論的假「反方」。為維護國民的民主權利，必須揭開許信良這類反民主懦夫 : : 的真面目。 : : 第一，三‧二○公投，是台灣國民對國家重大政策作出決定的第一次獨立意志表達。兩 : : 項議題，是台灣在遭到中國武力威脅、國家主權有被改變之虞的狀況下，採取何種國防 : : 政策與兩岸政策的選擇。事關如何有效維護台灣的生存、自由、和平和國家主權，十分 : : 重要，完全合法。 : : 這次公投，只有一個國家反對，許信良沒有提，不知是無意疏漏，還是心中有鬼？那就 : : 是中國。中國害怕台灣公投，是因為台灣的命運掌握到了台灣全體國民手中，它再也無 : : 法通過它的代理人來改變台灣的主權獨立現狀。正因為如此，台灣每一個國民，都不可 : : 放棄掌握國家和個人命運的公投權利。 : : 許信良說美、日、法、義等國家元首都反對這次公投，純屬造謠欺騙誤導國民。一個自 : : 由國家，怎麼可能反對另一個自由國家的國民行使公投權利？布希講得十分清楚，反對 : : 單方面改變現狀危害台海和平。三‧二○公投，正是為維護台灣的生存、自由、和平與 : : 主權獨立現狀，防禦中國單方面改變現狀破壞和平。席哈克對胡錦濤講得不清不楚，立 : : 刻遭法國朝野反對，只好讓外交部長出來「澄清」，表白同布希一樣，只反對改變現狀 : : 的公投。 : : 許信良不去反對中國武力威脅自己國家的主權，反而誣衊國民維護國家主權的公投「引 : : 起動亂（暴動）」！居心何在？ : : 第二，許信良「直言」，公投兩個題目答案大家知道，無須問民眾意見；等於不打自招 : : 是個騙子。既然答案無須問都一樣，怎麼你又成了辯論的「反方」，可見你是假反方， : : 真反民主又不敢承認的懦夫。國民注意不要受騙。 : : 這群反民主的懦夫、騙子，自己把反公投同總統選舉「綁在一起」，謊稱公投議題的「 : : 反方」，都要跟著他們反阿扁，反公投，拒領票、拒投票，學連戰、許信良的樣。這是 : : 造謠破壞公投！我支持公投，我是行使國民獨立意志決定國家重大政策，可以投ＸＸ， : : 也可以投Ｘ○，○Ｘ，○○。道理很簡單，你若反對第一案，就要在第一案投Ｘ，你才 : : 可能改變你認為錯誤的政府政策，像金素梅那樣。這才是三‧二○公投的歷史意義所在 : : 。 : : 公投辯論應由正方與反方理性地、充分地表達各自的理由，讓國民能夠權衡利害，作出 : : 自己的獨立判斷，再去投下決定國家重大政策的一票。不能讓「名嘴」、「強棒」的口 : : 水惡戰淹沒國民的理性思考與獨立意志。 : : 第三，許信良終於暴露了他的反公投同總統選舉「綁在一起」的用心，他恐嚇鄉親「選 : : 連宋沒有危險，選阿扁帶來危險」！真是痴人說夢！阿扁支持公投，防禦改變國家主權 : : 現狀，有什麼危險？主權一不容爭議，二不容擱置，這是國家生存、發展、自由與和平 : : 的保障。 : : 連宋要擱置國家主權爭議把台灣套進「九二、一中」絞索，去同中國簽訂什麼「綜合性 : : 協議」，讓台灣淪為通向中國的「跳板」、「橋樑」和「一中屋頂下」的「窗口」、「 : : 門戶」，才是最大的危險！國民能答應嗎？答應了，就是喪權滅國！不答應，則是「動 : : 亂」、「暴動」，難道要讓「美麗島」、「二‧二八」重現嗎？ -- The city is a state of mind. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.49.156