※ 引述《allenchuang (艾倫)》之銘言： : 常見的說法是，舉國防部長跟陸委會主委的發言 : 因為他們說不管公投過不過，該作的還是要作 : 反公投者就依此推斷公投無意義 : 事實上這陷入了『以民意推翻專業』的迷思 : 公投結果有其指標性，是政府施政方向的重要參考 你說的應該是指諮詢性的公投。 : 但並不表示無論結果如何都必須付諸執行 : 必須考慮到有心人士的操縱，以及執行上的一些問題 : 就像美國參眾議院通過的決議案，總統可以不執行 : 但違背民意的責任需自負 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 違背民意是多大的責任 ! 誰可以負的起嗎？ : 民意不能凌駕專業，專業也不應無視民意 : 在兩者間找出平衡點才是務實的作法.. 公投像是威力強大的利刃，本來把事情交付公投，就有是否會讓民意凌駕專業 的問題，所以公投法才會明白規定某些事項不能交付公投。 若是要公投，必然要有發動公投的正當性、迫切性及需要性，在公投之前，也 要讓人民充分的了解專業上的意見。 我以為，這次的 320 公投，以上的要件一項也沒有。 -- 人們的眼睛，只看得到他們所願意看到的； 他們的心，只相信他們所願意相信的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.65.92.42