※ 引述《buc (花哥)》之銘言： : ※ 引述《miracle7 (蝴蝶效應)》之銘言： : : 你想太多了， : : 當年228， : : 外省人死的人數比本省人還多， : : 別不懂228，又愛拿來說嘴。 : 那你懂了些什麼 : 麻煩說出來聽聽 : 我才識淺薄 : 不知道為什麼外省人死得比本省人多 : 我只知道這幾年來一直有人為受難者平反 : 也只知道政府當局似乎有道過歉 : 還成立了許多紀念碑和紀念公園 : 難道是紀念那些外省人嗎? 228不是「外省人」殺「本省人」 而執政者殺反對者 228事件國民黨順勢清除了覺得可疑的異議分子 包括外省人在內 基本上我不覺得228是族群問題是省籍問題 而是獨裁者藉這次事件整肅他心目中的反對分子 蔣介石是獨裁者 這我完全同意 但要說他是中國人 在228事件中刻意殘殺台灣人 愚見以為 沒這回事 西安事變蔣介石都能對示威學生開槍了(這中間應該沒有台灣人) 228事件發生時 國民黨在大陸也還有半邊天 民國34年接收台灣的時候 可以看得出 蔣介石是重視台灣的(對 雖然台灣很小) 國民黨內並沒有台籍重量級人士(沒辦法，台灣畢竟讓日本人統治太久了) 老蔣選了長期擔任福建省主席的陳儀來當台灣行政長官 (起碼絕大部分的台灣人幾百年前都是從福建跑過去的) 陳儀和日本士官學校與日本陸軍大學都有淵源 和日本打交道 處理接收的事能順利一點 帶來接收的人員 也儘量以有「半山」背景的人擔任 陳儀的金融措施也阻止了孔宋財團在34年就想侵入台灣金融的企圖 至少陳儀這方面 讓台灣後來在通貨膨漲的時候 沒有像大陸那麼誇張 而且陳儀也沒有帶頭貪污 (他是富有理想性左派份子) 沒有明察下屬 讓下屬上下其手 是他的錯 整個228 就當時的國民黨來說 處理的方式完全是以 中央鎮壓地方的方式處理 而不是以族群的方式來處理 竊以為就整個大方向來說 要把228定位為族群問題 不甚公允 定位於獨裁者處理反抗勢力 比較公道一點 但是整整五十年 國民黨並沒有處理這段歷史 五十年後翻出來的時候 反而常常被部分人事指為外省人迫害台灣人 我想這是在討論228事件時 可以關注的地方 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.39.101