作者Fed (中華民國萬歲)
看板politics
標題為什麼南韓和以色列要維持徵兵制?
時間Sun Feb 22 14:56:41 2004
一樣有強鄰? 為什麼台灣可說不需要徵兵軍隊? 他們卻需要?
我之前說過,現代建軍是要在危急時才需要徵召大量人員
進行巡邏與警戒(像守水庫防破壞、守金庫防趁火打劫、
以及在防線駐紮)
不需要專精技能,甚至說簡單點聽得懂命令與會開槍就好的人力。
決戰適合交給專門的軍隊。
南韓與以色列,敵軍不是鄰居,而是直接在門口,從陸上就可以大大方方進來
重裝兵力也可以長驅直入,所以必須仰賴綿密的警戒線和防線。而需要大量人力。
我們既不可能搞"台灣海峽之牆" 防禦重心也在於不能讓抵得上
美軍一個重裝師或(當然就比整個伊拉克共和國衛隊還強悍)俄軍遠東軍團的中共
第一軍團登陸。也就是必須以海空軍阻止他們奪取制空制海,即令若讓他們搶攤成功
自走炮兵與裝甲兵力和空騎旅也必須讓他們無法站穩腳跟運輸重裝兵。
龐大的常備徵兵軍實在沒必要。就算不崩潰不逃兵,十個師也擋不住共軍38師
更何況萬一崩潰...。中共腐化歸腐化,他們還是有幾個王牌當壓箱寶的
否則當初蘇聯早把他們弄垮,南方會不會想造反不上繳稅也是未定之數。
(因為當地駐軍可能會被買通) 而開戰的政治風險太高,一旦開戰動用王牌
賭到底是肯定的。
--
勇氣的要義就是狂狷進取,溫和穩當是低能
決心的意含就是大步向前,謹慎仔細是膽怯
負責的內容就是承盡艱難,計算區別是推諉
犧牲的精神就是無畏橫逆,保身退讓是自利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.145