在討論這個問題前，必須將中國大陸的司法制度如何 以及台商的實際遭遇說明白。 對第一個問題：中國大陸的司法，固然也有審級及一些漂亮的紙上規定， 但是 1. 有拘束力的東西很多，不僅限於法律；像是中央的「講話」、指示、要點、 文件、政策，通通是有拘束力的，且往往效力高於法律，若再加上地方政府 隨時訂定的命令，那到底哪些規定才是有拘束力的？應該遵守的？就全不 清楚了。 2. 並且，這些東西的內容，基本上都寫得很模糊，要不然就是給地方政府很 大的裁量空間。於是，地方政府憑著自己可以解釋的權力、可以任意判斷 的權力，怎麼解釋、怎麼做都不會「違法」，因為他們就是「法」。 3. 所以，今天某地方政府可以引用某規定說投資絕無問題，到明天同一地方政府， 也可以去找一個規定、或引用同一個規定、甚至是自己制訂一個命令，說投資 違法，通通沒收。投資者是沒有辦法的，且法院大多會尊重地方政府的認定。 4. 好，投資者是可以上法院訴訟，但是請記住：法官的素質很差，通常沒有任何法 學基礎；在幾年前，絕大部分都是由村里長或是共產黨的地方書記擔任，最近才 終於有法律專業擔任法官，但也是極少數。再者，法官通常是地方政府選的。 5. 再者，中共法院必須聽共產黨的話，而因為地方政府就是共產黨來掌權領導，那 法院怎麼會公然違背地方政府呢？更何況，由於法院法官的薪水是地方政府發 給的，又握有選舉法官之權，法官怎麼敢跟給錢的老闆作對？ 6. 好，就算你何其幸運，勝訴判決確定，也不一定能執行，實現你求償的目的。在 我國，執行判決是由法院來辦，但在中共，是「地方政府」來辦。凡是查封、拍 賣債務人財產、強制債務人還錢等，都是地方政府允許了才行。而地方政府可是 可以用各種理由（像是有礙本地經濟啦、不方便啦、沒空啦）來拒絕執行。那你 千辛萬苦拿到勝訴判決，又有何用？ 7. 中共整個司法系統，往往是比誰出的價錢高、誰的後台硬，法律本身沒有大用。 中共司法貪腐程度，舉世聞名，地方民眾常有抗爭司法不公、貪污腐化的，只是絕 大多數都被壓下來罷了。 關於第二個問題：中共對台商如何？ 除了以上的弊病外，中共對台商雖有保護規定，但也是形式而已。 1. 在資金匯到之前，中共對你很好，簡直是啥法律都不用管，免稅等投資優惠措施遠 超你的想像。但在你資金匯到後，其態度完全轉變，承諾都是空的，不算數了。這 時要把錢拿回來自然不可能；若你要繼續營運，只能屈服於其各種不合理的要求， 像是繳各種莫名其妙的稅、費，強迫你繼續找錢來、要你用高價買劣質貨等，手段 是一直的層出不窮。 2. 據我所知，凡是台商的訴訟案件，不管台商是如何委屈、如何有理，敗訴的機會就 是百分之九十九。其實我沒聽過台商贏的。 3. 原則上，台商唯一的希望，是在法院「調解」程序時，出價更高或找更硬的後台。 不過，要是跨省分追討，那你的勝訴判決未必能夠如願執行，已如前述。 4. 甚至，地方政府化身為賊、為盜，公然偷、搶、盜及拐騙。更下者直接擄你的人、 奪你的產，或乾脆殺了你。一切都是中共管控，台灣既然是中共的一省，台商又能 如何？像千島湖事件，至今其實真相仍未明，不過有相當跡證顯示，是地方政府跟 其武警，化身為盜來犯案。 5. 因為中共金融管制及內部弊病，就算你賺錢，你錢還是匯不回來，還是要留在中國。 當然你可以用地下轉匯洗出來（這也是為何香港地下經濟規模很大的原因之一）， 但被騙的風險很高。 6. 以上這些，已經有些親身經歷的台商出書控訴說明，只是統派媒體通通不報而已。 在這種情況下，我國政府也只能規勸台商不要去，採戒急用忍政策。 但是，統派媒體還是一直批評，卻對以上的中共問題，視而不見。 各位可以想像一下，一旦台灣真的成為中共的一省，情況會糟到什麼地步。 引述《plover (漸漸我已懂得壓抑)》之銘言： : ※ 引述《AnaSui ( N)》之銘言： : : 我是說促使大陸與台灣政府談判又不是說要台灣政府請保鏢 : : 發文前看清楚好嗎？ : : 況且你認為台商在大陸一定賺錢嗎？還高獲利呢.... : : 何況前進大陸債留台灣的並不是『所有台商』 : : 一竿打翻一船人實在很難與你溝通... : : 你有沒有想過台商的資金為何撤不回來？ : : 是台商的錯還是投資環境的錯？ : : 我們一日不談判就一日無法為台商爭取權利 : : 台商永遠只能任中共宰割而無法將獲益回饋給台灣 : -- 萬言萬當，不如一默。 百戰百勝，不如一忍。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.126