※ 引述《zhilone (修業中的魔術師)》之銘言： : ※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言： : 今天蔡英文的講法，明天會不會有游錫方方土的講法 : 後天會不會有陳水扁的講法？ 蔡英文是陸委會主委 他講的話 四年來從來沒有被別人修正過 我想 一個官的話的重量程度 在於他的解釋程度和整個詮釋的重要性 而蔡英文本身從兩國論已降 都是非常有代表性的人物 : 我贊成公民投票，但是我也呼籲（或者說祈求啦） : 任何給人民公投的題目，內容、對象、處置方式要說的一清二楚 : 公投是直接民權，沒有代議士代執行權力，所以也沒有代議士肩負義務 : 公投的後果若是造成任何不良的後果！ : 誰該負責？公投的發起人？ : 錯，該負責的是全體民眾，是我們通過的 : 那我們有沒有任何的權利義務，讓我們知道投下的這一票 : 會讓政府下一步怎麼作！ 我想 關於第二題 你就不需要擔心了 祈求和中國談判 但又有解釋平等的但書 對於國際宣示台灣希望的是一個平等架構 是非常有實質意涵的一個公民投票題目 而蔡英文的話語和詮釋 四年來 甚至說多年來 並沒有被修正過是推翻過 我想這公信力是十足的 而第二題既然政府已經向全民作一個清楚的交代 不會出賣台灣權益只為了談判 也會積極展現誠意談判 我認為已經構成我投票的參考 內容對象處置方式如果要全列出來 恐怕會不只一本書 透過辯論或是說明 就已經足夠達成效果了吧～ 支持公民投票吧 也支持平等公投吧 我認為第二題這樣 並不構成不投票的參考依據 -- 本來第二題我也想蓋反對 結果現在看到平等詮釋 我開始考慮投贊成了 因為我本來認為跟這種國家沒什麼好談的 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.153 蔡英文的口才和整個學識以及戰略架構 跟陳文茜比 實在是污辱了蔡英文 ※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.213.153 (02/18 12:34)