作者same (慢慢)
看板politics
標題Re: [邀戰] 有沒有人要跟我辯公投的合法性?
時間Wed Feb 18 01:46:47 2004
※ 引述《jakoo (攻打研究計畫大軍)》之銘言:
: 我支持這次辦的公投!
: 今天在課堂上 一位教授提到
: 一個簡單,怎麼會讓台灣產生這麼大的爭議.
: 為了讓真理愈辯愈明現在希望徵求反方.
: 我們可以先從法律開始,
: 接著再談政治.
: 要的請開火.
: 感謝!
: 先說好
: 一打一喔!
我從題目公佈就反對了。
請先注意,第一題是反飛彈裝備的增購。若這題通過,那麼就算是十兆元,
立法院也得照樣通過預算,因為直接民主的效力大於代議民主。也就是說,
這是一張沒寫價格的空白支票。請問你會不會簽一張空白支票給別人?
如果不是這樣,到時立法院仍有審預算的權力,那麼公民投票就是白投了,
這樣毫無拘束力的公民投票,可由政客任意解釋其效力的公民投票,先天上
就是一個錯誤。
第二題也是一樣,如果通過,那麼即使是要接受一個中國也得去跟中國建立
和平架構,如果不是這樣,那麼一樣是一個可讓政客任意解讀的爛公投。
現在的狀況是,今天政客們沒有人把公投的結果當一回事,只在乎它對總統
大選的月暈效應以及中國方面的反應,也就是說,公投是一個被政客操弄的
工具,而不是一個真正彰顯民主的國家重要大事,這樣的公投,要人們如何
支持?
是的,我反對這次的公投,因為我重視公投。如果公投題目可以這樣玩弄,
那麼哪天就可能出現民進黨專政的獨立公投,讓你贊成也不是反對也不是。
反中國飛彈和買武器綁在一起是什麼道理? 台灣和平跟與中國搞個政治架構
也綁在一起又是什麼道理? 真要是防禦性公投,那就反飛彈要和平就好了,
而真要決定什麼事,就把具體的事情拿出來公投,如今這樣不倫不類,當然
要反對。
而這樣的題目,這樣的政治權謀和選舉操作,就是寫進台灣歷史裡的第一次
公民投票,我深以為恥,所以我拒絕被政客綁架,反對這樣的公民投票。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.29.210
1F:→ NE0:說的好 推 203.68.96.125 02/18
2F:→ jungsheng:可以轉嗎? 推 218.166.45.142 02/18
3F:→ same:可以 推 211.21.29.210 02/18
4F:→ hne:推~! 推 61.65.92.23 02/18