※ 引述《flimi (你說啥￾N￾ ￾  ￾N)》之銘言： : ※ 引述《alfer (...￾  ￾ ￾N￾ﳿ)》之銘言： : : 泛藍的支持者都說這次公投違法 : : 但到底違什麼法勒 : : 公投法裡本來就賦予總統這項權利 : : 如果說要由下而上 : : 在台灣的公投法裡只能是笑話吧 : : 什麼情況會公投 : : 1.當行政院想推動的法案 在立院被封殺 : : 經宣傳讓民眾了解法案內容 由人民連署提出公投 : : but 再台灣竟然還要經過立委的同意 : : 那還搞個闢阿 會過在立法院早就過了 還要公投ㄇ : : 2.創制 立法院光吃飯不做事 人民自己制法 又要經過立法院審核 : : 像立委減半 不過就是不會過 除非由人民公投 : : 反正選立委只有部分選票就夠了 搞不好在來個不記名投票 : : 這樣最好是會過啦 : : 要不就說這樣是挑悻 那這麼講總統也別選了 選總統不是更明顯的獨立嗎 : : 而且真的這樣的公投沒意義嗎 大陸最常掛在嘴邊的就是 : : 只有少數的台灣人在排斥統一 現在我們就公投給他們看 什麼叫少數人 : 先說一下..我是汎綠的 : 但是之前我在報紙上看到一個瑞士學者對於台灣公投 : 說了一些他的看法， : 裡面他說了一個問題就是如果公投的題目是由總統本人提出 : 其實本身是有問題的，不過我想台灣的公投法跟外國可能並不一樣吧 : 我也不是很清楚囉....... 因為目前所採用的法源 是個特殊的機制 並不是每個國家時時面對國家被侵占的危險的 一般的公投是由下而上 用以彌補代議制度的不足 而防禦性公投由上而下 目的是宣示性的 用以表達反對侵略的意向 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.126.68