※ 引述《grpsys (我好像那個來了)》之銘言： : ※ 引述《marcchoutw (marc)》之銘言： : : 反什麼呀...首先...從有沒有舉辦的必要就可以先講了吧...總之....應該會有比 : : 總統辯論更好的意見出來吧....不過...正方竟然沒有林佳龍...擺明是馬英九出來 : : 這傢伙才出來....葉菊蘭講國防？！客委會主委？？客家人比較容易被阿共打是吧 : : 正方名單http://www.ey.gov.tw/ : 我覺得這次公投辯論根本不對， : 政院的目的只想就公投題目辯論，不想針對320公投的適法性或急迫性來辯論。 : 既然泛藍不反對公投題目，只反對320公投的舉辦， : 雙方應該就這點來辯論，而不是分兩組。 : 如果泛藍參加了這場公投辯論，等於認同320公投的舉辦是合宜的。 : 陳文茜和趙少康應該據理力爭，不要參加這種辯論， : 根本文不對題。 這是中選會的"政策"辯論。 　至於適法性或急迫性， 　藍綠雙方可以就公投法本身來另舉辦辯論啊... 馬英九之前不是一直喊公投違法？公投辯論？ 我覺得他可以代表藍營出來舉辦公投法的辯論。 畢竟公投辯論他喊得最大聲，綠方也不反對和他辯論。 馬英九，快出來辯論吧！ 別再當著媒體面前打炮了 -_- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.43.112