發信人: [email protected] (呵呵呵^^) 看板: Politics 標 題: 全面改為募兵制需增加多少經費? 發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (02/15/04 18:24:58 Sun) 連戰說當選後將全面改為募兵制。我也支持改以募兵制為主，但我相信連戰 完全沒思考過全部用募兵制會有何問題。 改徵兵制為幕兵制，最常遇到的兩個問題是：(1)找不到人(2)花費很高。在 找不到人當兵的方面，也許提高職業軍人的待遇能勉強改善。因此可以說， 錢，是決定募兵制能否成功的關鍵。 改為全面募兵制後需要增加的經費粗估： 現今義務役士兵月薪約六千多；義務役下士士官月薪約九千多；義務役少尉 軍官月薪一萬五千至一萬八千。士兵從義務役轉服職業軍人，月薪約兩萬五 ；下士士官約三萬，少尉軍官約三萬五以上。 因此可知，同樣階級的軍人，職業軍人大約比義務役每個月多兩萬。還必需 考慮職業軍人隨年資和升遷薪水會繼續增加。而且為了吸引人民擔任職業軍 人，薪水只會增加不會減少，加上義務役軍士官兵沒有考績獎金及其它生活 津貼等，因此改為募兵制後，每個士兵我們推算大概每個月要多出4萬元的支出。 而職業軍人每年領12個月+1個月考績+1.5個月年終=14.5個月的薪水。義務 役兵源約26萬多，以27萬算好了，將這27萬人換成職業軍人的話，每年多出 的人事經費為：(將職業軍人每月增加的薪俸、每年的考績及生活津貼等平均 到12個月中，我們在此估計每個軍人由徵兵改為募兵每個月增加4萬元) 27萬x12x4萬=1296億 之前報紙寫：每年薪資保險、撫卹及特殊勤務加給，約要增加預算大約新台 幣一千多億元，我們的估算和報紙差不太大。 若納稅人口假設為1200萬，那就是每人每年約多繳一萬元稅金的話，可以打 平因兵制改徵兵為募兵而增加的預算。 有幾點可能影響改募兵制後增加的預算總額的為： (1) 若進一步裁軍到三十萬人，那就不需要募那麼多兵員，只不過有些據點 將因裁軍而缺人防守。因此能裁掉多少軍人員額？可能要經國防部專業計算 。不能老裁後勤人員，因為後勤裁越多，裝備妥善率只會更降低，整體戰力 更糟。 (2) 若無法募足十幾二十萬人的職業軍人，則可能薪水還要再增加，或採軍 人上下班制，如每天每單位只留1/3人留守，其它人下班，這樣才可能吸引 人去當兵。否則大家可能寧可在外面社會拿28000，天天自由自在，而不願 到軍中拿35000，一個禮拜有五天要住營房。 (3) 改募兵制後，裝備則可能由同一批人一直保養使用多年，可降低損壞率 ，這樣裝備維修的費用可降低。 by cpchuu -- ;44m皇 國 興 廢 在 此 一 戰 各 員 一 層 奮 勵 努 力m ;36m(日本帝國海軍聯合艦隊指揮官 東 鄉 平 八 郎 大將 1905. 5. 27. 13:55)m ;42m改 革 興 廢 在 此 一 役 各 員 一 層 奮 勵 努 力m ;32m(台灣人民 2004.3.20)m -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: nsit-s227-130.uchicago.edu ※ X-Info: Goliathplus -> [email protected] ※ X-Sign: 102VK2MMg7AcIlIInMUw (04/02/16 4:02:30 ) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.126.68