2004.02.09 中國時報 賴浩敏：公投大選分開領票 政院無權更改 何博文/台北報導、林淑玲/台北報導 中選會今天下午將再度召開委員會議，安排討論公投法規定辦理辯論及發表會的相關 議程，對於防衛性公投是否需要辯論，政院鬆口表示同意配合辦理。但中選會委員賴浩敏 表示，應該是一切依法辦理，這不是誰同意或不同意的問題。 賴浩敏說，公投法第十七條第二項規定很清楚，防衛性公投不適用第十八條關於期間 的規定，但沒說不適用第二、三項的規定。 他說，十八條第二、三項說明，中選會應以公費，於全國性無線電視頻道舉辦正反意 見的公投辯論或意見發表會，若為全國性公投至少需舉辦五場，且「實施辦法，由中選會 定之」；另外，公投法第二十一條也規定，反對意見得募集經費從事相關宣傳活動，十七 條並沒有被排除在適用範圍，且相關經費申報也由中選會辦理，若委員會議程沒有排入， 他會提出討論，「這是原則問題」。 賴浩敏說，政院對三二○公投的任何決定，對中選會而言，既是「報告案」更應是「 討論案」。總統大選業務由中選會主管，自然有權決定為了選務作業順利，與公投合辦應 「單獨領票、單獨投票」，公文都下去了，政院有何權力要求更改？ 賴浩敏指出，施行細則通過後不但要送立法院備查，並通令全國各機關遵守的，政院 可以自己意思解釋亂搞嗎？賴浩敏強調，「真遇到危急時，應該由總統頒佈緊急命令執行 ，而不是靠防衛性公投！」這中間的分寸「政院那些人很清楚，不要知法玩法。」 雖然王清峰已經請辭，但包括賴浩敏在內，部分無黨籍資深委員如吳豐山、紀鎮南等 人，仍相當堅持中選會應固守立場，不可輕易向政院妥協。預料，今天會議將再度出現部 分與政院立場相同的「新人」和「老將」辯論的爭執場面。 針對中選會委員王清峰請辭案，行政院政務委員許志雄昨晚表示，中選會是合議制， 個別委員不能因為意見沒被接受就說「遭到打壓」；更何況行政院的決定非常合理。 -- 當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是 林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政 這是因為他們真正為美國人民做了很多的事 要做總統就要作一個會做事的總統 給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼 為台灣 我們一起加油 加油 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.166.213