※ 引述《joggingman (段婉清vs.王語嫣)》之銘言： : 　　到底那些民調是挺連的，那些是挺扁的？那些比較中立？還有若民調不準 : 的話，為什麼他們還一直很與奮的做下去，還有交叉分析？我是很好奇為什麼 : 同樣電話訪問，做出來的數字會差那麼多，是因為事後有調整，還是有些只在 : 眷村裡面做啊？難道有中間選民，就沒中間民調嗎？還有那些不準的民調為什 : 麼不會被自然淘汏？另外做民調有錢賺嗎？為什麼越來越多人喜愛做民調，為 : 什麼沒看過第一大報自由時報做民調呢？很好奇它做出來的結果會不會是扁大 : 勝連十幾％？ : 　　不好意思，一下子問了那麼多問題。 : 　　　　 其實很重要的關鍵還是要看民調的問題是怎樣的問法？有些問題本身可能就 預設一些陷阱，讓你沒什麼思考就回答了。我想民調不管哪個單位，不會因 為本身的政治立場，而故意做假民調，這也沒什麼意義。會影響整這民調的 準確因素很多，題目、抽樣方法、電訪員、受訪者......。 做民調有錢賺嗎？我只知道當電訪員還蠻好賺的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.48.15