就一個醫師與公共衛生工作者的立場 我第一次聽到這一段話，一點都不覺得危言聳聽 我很仔細的聽完施局長的全文 覺得施局長講的很中肯 的確可能會發生這樣的事，一定要提早準備 只是不知道為什麼後來的記者只捉著『棺材』一直報 我想危言聳聽的是記者不是施局長 記者最喜歡創造一個『新鮮詞』一直報 禽流感死亡率遠大於SARS這是事實不是可能 如果發生人傳人，感染率就跟感冒一樣高，可不是像SARS 要親密長時間接觸才會 提出嚴正的警告是必要的 以我在保健中心看診的經驗 即使經過SARS的教訓 同學們大約只有十分之一的人身體不舒服時會量體溫 有呼吸道症狀時會有公德心的戴上口罩更少 即使咳得很厲害甚至都發燒了還是要參加集會活動，出入公共場所比比皆是 真的令人擔憂 SARS這麼大的教訓，仍舊教不會大家要注重衛生習慣 以及預防傳染疾病給他人的公德心 我們的疾管局是有在做事的 例如：現階段台灣還不是有禽流感，但是防疫專家最擔心的不是禽流感 而是禽流感突變成『人流感』 所以已經預先規劃要讓在今年秋冬幼兒注射流感疫苗 就是在防衛禽流感變種 如果你不是防疫工作的專家給肯做事的官員多點鼓勵 不要因政治立場的意識型態而故意找碴 每次我聽到記者說『我們怎知道煮熟的雞肉會不會帶有病毒』 我就覺得雞農應該去電視台抗議，而不是跟官員抗議 放心的吃煮熟的雞肉 就是不要靠近傳統市場宰殺活體動物的地方 ※ 引述《DeapBlue (PTU機動部隊)》之銘言： : 聽著新聞上的錄音談話 : 也許有人覺得這樣講不太得體~~~也許有人覺得這不是危言聳聽 : 但是我個人覺得是不太得體的...... : 如果說:禽流感如果爆發~~~有可能會比SARS流行時更嚴重更難防範 : 那是不是會比對外發言說死的人就不只多少多少人~~棺材可能都不夠用好吧 : 現在聳動荒謬的言論已經夠多了 : 隨便用一些很聳動性的字眼說明事情~~~反而才會造成大眾的不信任感 : 中肯一點的發言才會讓大家知道你不是在開玩笑的...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.99.111